刑事犯罪可以分為犯罪中止、犯罪未遂以及犯罪既遂，在不同的犯罪形態(tài)下，作出的認定不一樣，與此同時對行為人的量刑處罰也有所差異。那其中犯罪未遂的量刑是怎樣的呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細解答。

一、犯罪未遂的量刑是怎樣的

對于如何處罰犯罪未遂。各國有不減主義、必減主義和得減主義之分。不減主義，即不比照既遂犯從輕、減輕，因為未遂犯的主觀惡性和既遂犯并無區(qū)別。必減主義，即必須比照既遂犯從輕、減輕，因為犯罪未遂形態(tài)畢竟沒有完成犯罪，并且往往沒有實際造成危害結(jié)果。得減主義，根據(jù)案件的具體情況由法官斟酌裁定是否從輕、減輕處罰。

我國采取得減主義，刑法第23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”

二、犯罪未遂的分類

我國刑法理論一般把犯罪未遂分為實行終了的未遂和未實行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。

1、根據(jù)犯罪行為是否實行終了，可以把犯罪未遂分為實行終了的未遂和未實行終了的未遂。

所謂實行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行刑法分則規(guī)定的特定犯罪要件的行為，并且自認為已經(jīng)將實現(xiàn)犯罪意圖所必需的全部行為實施完畢，但由于其意志以外的原因而未達到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如：行為人持槍向被害人射擊，被害人應(yīng)聲倒地，行為人誤認為被害人已經(jīng)中彈死亡，持槍逃離犯罪現(xiàn)場，實際被害人可能只是受了輕傷。

所謂未實行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實施刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成要件的行為，但由于意志以外的原因，使其尚未將他認為實現(xiàn)犯罪意圖所必需的全部行為實行完畢，因而未能達到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如，行為人持刀砍殺被害人，在砍殺的過程中，遇到被害人激烈反抗，甚至被被害人制服，因而未能完成殺人行為。

一般說來，實行終了的未遂較之于未實行終了的未遂，更接近于完成犯罪，因而具有較大的社會危害性。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)，在案件其他情況相同的前提下，對實行終了的未遂的處罰重于未實行終了的未遂。

2、根據(jù)犯罪行為實際能否達到既遂為標準，可以把犯罪未遂分為能犯未遂和不能犯未遂。

所謂能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成要件的行為，并且這一行為實際有可能完成犯罪，但由于行為人意志以外的原因而使犯罪未能達到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如：甲男因有外遇，蓄意除掉發(fā)妻另結(jié)新歡，遂將足量滅鼠藥摻入其妻的飯食中，其妻在吃飯時感覺飯中有異味，便將飯食全部倒掉，甲男的行為客觀上可能導(dǎo)致其妻中毒死亡，只是由于其妻警覺而未能得逞。甲男的行為屬于能犯未遂。

所謂不能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，但由于對行為事實的認識錯誤而在客觀上使其不可能完成犯罪，因而不能達到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。

不能犯未遂雖然由于行為人的認識錯誤在客觀上不可能實際造成預(yù)期的犯罪結(jié)果，但行為人主觀上有明確的犯罪意圖，客觀上實施了犯罪行為，因而同樣具有社會危害性。對于不能犯未遂同樣應(yīng)當追究刑事責(zé)任。但是，和能犯未遂相比較，不能犯未遂畢竟沒有發(fā)生危害結(jié)果的實際危險，其社會危害性顯然小于能犯未遂。因此，在案件其他情況相同的前提下，對不能犯未遂的處罰一般應(yīng)當輕于能犯未遂。

犯罪未遂一般是出現(xiàn)在犯罪著手之后，通常是因為行為人主觀意志之外的原因而導(dǎo)致犯罪被迫中止，不能繼續(xù)完成。相比犯罪既遂，此時可能沒有釀成重大災(zāi)禍，因此我國關(guān)于犯罪未遂的量刑一般也是比既遂犯輕的，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2020年交通肇事罪量刑標準

故意傷害罪量刑及賠償

酒后駕駛撞死人的量刑標準是什么