合同法和擔(dān)保法留置權(quán)產(chǎn)生的區(qū)別

甲的一只狗跑到鄰居乙的豬圈里咬傷乙的豬而被關(guān)在豬圈里，請(qǐng)問乙能否依要求甲支付豬的醫(yī)藥費(fèi)而留置甲的狗。物權(quán)法與擔(dān)保法留置權(quán)產(chǎn)生的區(qū)別：

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第八十四條因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。該法規(guī)定留置權(quán)只產(chǎn)生于保管、運(yùn)輸、與加工承攬等合同關(guān)系，而不適用其他法律關(guān)系。

《中華人民共和國物權(quán)法》

第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。該條中的債權(quán)發(fā)生并不一定基于合同關(guān)系，與《擔(dān)保法》的規(guī)定不同。其可以基于合同之債、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債或侵權(quán)之債而產(chǎn)生。

物權(quán)法留置權(quán)成立的要件:

1、債權(quán)人已經(jīng)合法占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

2、債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。

3、債務(wù)人不履行到期債務(wù)。關(guān)聯(lián)法規(guī)，<<民法通則;第89條。<<擔(dān)保法;第82條和84條。本案債權(quán)人不是合法占有，與債權(quán)非同一法律關(guān)系。也沒有證據(jù)證明債務(wù)人不履行到期債務(wù)。狗所造成損失是由其管理人承擔(dān)民事責(zé)任。因而認(rèn)為沒有留置權(quán)。

留置權(quán)的適用是否受合同種類限制

1、《物權(quán)法》第230條第1款規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。”第231條規(guī)定：“債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。”根據(jù)以上條文，當(dāng)前流行的觀點(diǎn)是：留置權(quán)的適用，是不受合同種類限制的。

2、《合同法》第264條規(guī)定：“定作人未向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的，承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”第315條規(guī)定：“托運(yùn)人或者收貨人不支付運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)以及其他運(yùn)輸費(fèi)用的，承運(yùn)人對(duì)相應(yīng)的運(yùn)輸貨物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”第380條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”第395條就倉儲(chǔ)合同規(guī)定：“本章沒有規(guī)定的，適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。”第422條規(guī)定：“行紀(jì)人完成或者部分完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報(bào)酬。委托人逾期不支付報(bào)酬的，行紀(jì)人對(duì)委托物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”

3、《物權(quán)法》第8條規(guī)定：“其他法律對(duì)物權(quán)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”另有規(guī)定，可以在《物權(quán)法》之后，也可以在其之前。《合同法》的上述規(guī)定，屬于“另有規(guī)定”。《合同法》的上述5條規(guī)定，并沒有被廢止。上述5條屬于物權(quán)法規(guī)范。當(dāng)代法律，是諸法合體。例如，《合同法》第286條規(guī)定了物權(quán)，而127條是經(jīng)濟(jì)法規(guī)范。

4、《物權(quán)法》第178條規(guī)定：“擔(dān)保法與本法規(guī)定不一致的，適用本法。”對(duì)《合同法》，《物權(quán)法》卻無類似178條的規(guī)定，只有第8條的規(guī)定。

5、《物權(quán)法》第5條規(guī)定：“物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定。”認(rèn)為留置權(quán)不受《合同法》規(guī)定的合同種類的限制，違反了物權(quán)法定主義。

6、《立法法》第83條規(guī)定：“同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。”此處特別規(guī)定包括新法以前的規(guī)定。

7、《立法法》第85第1款規(guī)定：“法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。”因?yàn)橛小段餀?quán)法》第8條，故而留置權(quán)適用的合同種類不屬于由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決的事項(xiàng)。最高人民法院正在作《物權(quán)法》的司法解釋，其是否權(quán)規(guī)定留置不受五種合同的限制，尚須商榷。

8、流行觀點(diǎn)流行的原因：《合同法》規(guī)定的留置權(quán)的適用很受限制，參與立法的人很想擴(kuò)大留置權(quán)的適用，以滿足商業(yè)社會(huì)交易安全的需要。可惜，這一良好愿望并未通過《物權(quán)法》來完成(商事留置進(jìn)步了)。參加立法的自然人(非立法機(jī)關(guān))，通過自己有影響力的書籍，傳播了自己的觀點(diǎn)。

希望這些內(nèi)容可以幫到您。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。