法院經審理認為:本案保證借款合同中約定胡*明為吳-華的借款承擔連帶保證責任,直至借款清償完畢之日,這種約定應認定為保證期間約定不明,按照《擔保法解釋》第32條第2款的規定,其保證期間應為主債務履行期限屆滿之日起兩年。也就是說,胡*明向李-偉承擔保證責任的期間截止到2009年6月1日。李-偉的起訴并沒有超過保證期間,因此法院判決支持了李-偉的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
責任認定書簽訂后還需要調解嗎
2021-01-31警察調查取證需要多久
2020-12-04非法行醫犯罪行為包括哪幾種情形
2021-02-11行政拘留怎么撤銷案底
2020-11-17搜索引擎收費服務協議范本
2021-01-03公司分立方是否可能分立負債
2020-12-17股權眾籌融資有哪些法律法規
2021-03-22交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18離婚女方要孩子需滿足什么條件
2021-02-21交通事故發生后能私了嗎
2021-01-24剛出交通事故怎么處理
2021-02-14不得抵押的房地產有哪些?
2021-02-25老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13國企如何編制改制方案
2020-12-26一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25龍卷風造成的財產保險公司賠嗎
2020-12-18保險公司償付能力報告編報規則
2020-12-27