拘役是短期內(nèi)剝奪犯罪分子的人身自由的刑罰，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行，有期徒刑也是剝奪犯罪分子的人身自由，有期徒刑一般是在監(jiān)獄執(zhí)行，有期徒刑和拘役并罰時(shí)，怎么處理?有期徒刑和拘役怎么實(shí)現(xiàn)并罰?律霸小編整理了相關(guān)內(nèi)容，詳情請(qǐng)看下文。

刑法第六十九條對(duì)犯數(shù)罪被判處除死刑和無(wú)期徒刑以外的主刑的并罰作出了規(guī)定，但只對(duì)同種主刑的并罰作出了明確的規(guī)定，對(duì)犯數(shù)罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時(shí)如何決定執(zhí)行的刑罰的問題，卻沒有作出明確的規(guī)定，這不能不說是刑事立法上的一處重大疏漏。但這一問題在司法實(shí)踐中又會(huì)不可避免地遇到。

對(duì)于這一問題應(yīng)當(dāng)如何處理，目前有代表性的觀點(diǎn)主要有三種：

第一種觀點(diǎn) 主張分罪執(zhí)行，即犯數(shù)罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照從重到輕的順序分別逐一執(zhí)行，先執(zhí)行有期徒刑，然后再依次執(zhí)行拘役、管制。

第二種觀點(diǎn)主張重刑吸收輕刑，即犯數(shù)罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時(shí)，只執(zhí)行數(shù)刑中最重的刑罰，較輕的刑罰就不再執(zhí)行。當(dāng)犯數(shù)罪其中被判有死刑或者無(wú)期徒刑時(shí)就只執(zhí)行死刑或者無(wú)期徒刑就是最有力的例證。

第三種觀點(diǎn)主張折算，即犯數(shù)罪分別被判處有期徒刑、拘役或者管制時(shí)，首先將不同種自由刑折算為同一種較重的刑種，即將管制、拘役折算為有期徒刑或者將管制折算為拘役，而后按刑法第六十九條規(guī)定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑期。其折算方法是根據(jù)刑法第四十一條、第四十四條和第四十七條關(guān)于判決執(zhí)行以前先行羈押的規(guī)定推算而成，即管制兩日折算有期徒刑或拘役一日，拘役一日折算有期徒刑一日。

按照第二種觀點(diǎn)的方法來處理這一問題可能是最簡(jiǎn)單易行的，但是這種方法只決定執(zhí)行數(shù)刑中最重的刑種，不執(zhí)行較輕的刑種，有違罪刑相適應(yīng)的刑罰原則，體現(xiàn)不出刑法第六十九條對(duì)數(shù)罪從重處罰的立法本意。如果按照這種方法執(zhí)行，勢(shì)必會(huì)放縱罪犯，甚至?xí)o罪犯?jìng)鬟f出在實(shí)施了較重的罪后還可以繼續(xù)實(shí)施較輕的罪的錯(cuò)誤信號(hào)。這樣的判決是與國(guó)家開展的社會(huì)治安綜合治理策略相悖的，起不到打擊犯罪、震懾犯罪、預(yù)防犯罪的作用。

以上是小編整理的有期徒刑和拘役并罰時(shí)的處理方法，在實(shí)踐中具體怎么操作，這要具體案件具體分析，希望上述內(nèi)容能夠?qū)δ阌兴鶐椭x謝瀏覽！

數(shù)罪并罰能否適用緩刑?

數(shù)罪并罰的適用原則是什么?

哪些情形需要數(shù)罪并罰?