其次，股東法律地位的平等性要求法律賦予股東公司知情權(quán)。公司股東雖然在出資比例、對(duì)公司的實(shí)際影響控制上有較大的區(qū)別，但股東作為公司中的一員，其法律地位是平等的，即股東的權(quán)利受到平等的保護(hù)。法律和章程不得因?yàn)楣蓶|出資的多少而對(duì)股東權(quán)利的保護(hù)厚此薄彼，即不得對(duì)在公司中只保護(hù)大股東的利益，而忽視小股東利益的保護(hù)，相反，也不能"劫富濟(jì)貧"，過分苛責(zé)大股東，而不切實(shí)際的對(duì)小股東加以保護(hù)。法律和章程在保護(hù)股東利益上必需恪守公正，要嚴(yán)格按照權(quán)利義務(wù)相一致的原則設(shè)定股東權(quán)利和股東義務(wù)，如我國(guó)公司法中同股同權(quán)和同股同利(第130條)、一股一表決權(quán)(第106條)、按股份分配剩余財(cái)產(chǎn)(第195條)的規(guī)定等。

再次，股東的利益的相對(duì)沖突性要求法律賦予股東的公司知情權(quán)。股東通過出資或者購(gòu)買股份(股票)組建公司或者加入公司中成為公司整體機(jī)構(gòu)中的一員，整個(gè)公司在法律上和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空間中被視為一個(gè)獨(dú)立人格的法律主體和經(jīng)濟(jì)利益主體。在公司中，各個(gè)股東由于對(duì)公司的投資不同，其對(duì)公司的實(shí)際控制是明顯不同的。這樣，控制公司的股東便常常在游戲規(guī)則之內(nèi)或者之外侵吞中小股東的利益。當(dāng)然，大股東的明搶明奪必然要激起中小股東的強(qiáng)烈反對(duì)，因此，大股東采用的最多的辦法是制定公司的虛假信息，隱瞞公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)信息來蒙蔽中小股東。這種獲取公司信息的不對(duì)稱性，導(dǎo)致中小股東的利益即使受到侵害，其一般是毫不知情，或者是不知自己的利益究竟受到了多大的侵害。因此，公司中這種股東利益的相對(duì)沖突性必然要求股東要享有對(duì)公司知情的權(quán)利。

最后，公司的社會(huì)責(zé)任要求法律賦予股東的公司知情權(quán)。在現(xiàn)代社會(huì)中，對(duì)社會(huì)最有影響力的經(jīng)濟(jì)主體就是公司，一個(gè)國(guó)家的公司制度的發(fā)展水平?jīng)Q定著這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平甚至政治力量。公司的社會(huì)責(zé)任的問題越來越為廣大學(xué)者研究的重點(diǎn)。但我認(rèn)為，公司的社會(huì)責(zé)任的研究必須要解決公司的治理問題，"一個(gè)成熟的企業(yè)家，是國(guó)家的財(cái)富"的說法反映出了公司治理結(jié)構(gòu)的完善對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的影響問題。公司治理結(jié)構(gòu)的完善不僅要設(shè)計(jì)出高效科學(xué)的管理體制，而且要強(qiáng)化公司的內(nèi)部監(jiān)督，最重要的是要加強(qiáng)中小股東對(duì)公司的監(jiān)督。中小股東在行使監(jiān)督權(quán)的同時(shí)，必須要使股東首先了解公司，知悉公司的經(jīng)營(yíng)信息。因此，公司的社會(huì)責(zé)任，要求公司必需誠(chéng)實(shí)守信的公布應(yīng)當(dāng)公開的信息，要求賦予公司股東的公司知情權(quán)。