在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
男子酒后洗澡浴池溺亡洗浴中心該擔責？
案例
2010年2月18日，夏*峰參加同學的聚會。當天，參加聚會的同學有20多人。好久不見，大家暢談友情，興致很高。中午吃飯時為了助興，同學們還專門去超市買來幾瓶白酒和飲料。
同學們推杯換盞，不覺間，7瓶白酒下了肚。這時，夏*峰接到一個電話，朋友趙-飛和劉-鵬約他去洗澡。于是夏*峰提前跟同學道別。三人來到張-強經營的洗浴中心。
交了錢，三人換衣服，進入洗浴中心大池，說說笑笑。一會兒，趙-飛和劉-鵬先后離開大池，去淋浴。洗過頭后，劉-鵬發現夏*峰還沒從大池出來，就喊了兩聲，可沒有回音。劉-鵬就到大池處尋找，卻意外發現夏*峰趴在水中，面部朝下，兩臂微張，沉在浴池中。劉-鵬邊喊趙-飛，邊急忙將夏*峰從水中抱出，放在旁邊的搓背床上，按壓其胸部，做人工呼吸。在按壓胸部時，夏*峰口中嘔吐出許多東西，可是人沒有醒來。因找不到洗浴中心老板，劉-鵬和趙-飛就背著夏*峰來到洗浴中心外，找了輛機動三輪車，將其送到醫院。急診醫生對夏*峰做心電圖，結果為無心電圖活動。經過30分鐘搶救，仍無心電圖生理活動及呼吸，醫生宣布夏*峰臨床死亡。
夏*峰的父母認為，洗浴中心沒有盡到相應義務和救助措施，沒有提供相應的安全保障，對夏*峰的死亡應該負全部責任。在向浴池老板張-強討要說法無果后，夏*峰的父母就將其起訴到法院，要求賠償喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費及精神損失費，共計30.8萬元。
說法
法院認為，公民的生命健康權受到法律保護。夏*峰作為一個普通消費者到被告經營的洗浴中心洗浴，被告應提供合理限度范圍內的安全保障義務措施。當夏*峰身體出現突發情況時，被告方應當及時提供幫助，但是其未盡到安全保障義務，應對夏*峰的死亡承擔次要責任20%，被告應在其承擔責任范圍內賠償原告合理費用。夏*峰作為一名完全民事行為能力人，酒后洗浴，應當預見到有一定的危險，應注意到自身的安全，在正常洗浴時，突遇身體不適，應及時求救而沒有做到，故夏*峰應對自己死亡承擔主要責任80%。法院判決被告張-強賠償原告夏*峰的父母喪葬費、死亡賠償金、交通費、誤工費共計55470.48元，精神損害賠償金5000元。(文中人物均為化名)
（大-河）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抗辯權案例分析之同時履行抗辯權
2021-02-03車禍對方死亡了我會被拘留嗎
2021-01-05醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10普通許可可以轉授權嗎
2021-01-05申請人能否撤回專利權授予申請
2020-12-01婚前財產公證
2021-02-15婚姻糾紛孩子怎么辦
2020-11-11申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12集體土地征收與補償
2020-11-15勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01投資理財保險的適用人群
2020-12-05建筑工程保險的性質及其特點有哪些
2021-01-16新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12人身保險新型產品包括哪些？
2021-02-08什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11土地轉讓合同印花稅收費標準是什么呢
2021-03-07土地轉讓收費標準是怎樣的
2021-02-13股權轉讓與土地轉讓有哪些差異
2020-11-08營業房拆遷是否對營業執照進行補償
2021-01-16對拆遷補償方案不滿意怎么辦
2020-12-21