在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
店主“假一罰十”的承諾是否有效
【案情】
張某欲購一臺筆記本電腦，前往李某開的電腦專營店購買，店門口立有一公告寫著“假一賠十”。后張某在店內購買了價值5000元的筆記本電腦，拿回家后上網驗證防偽代碼并經專業人員鑒定，發現電腦屬于假冒偽劣產品。張某遂找到李某要求其履行“假一賠十”的承諾，對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任產生了分歧。
【分歧】
對于李某是否應該履行“假一賠十”的責任有如下三種意見：
第一種意見認為“假一賠十”過分加重了李某的負擔，屬于無效的格式條款，所以李某無需履行該承諾。
第二種意見認為“假一賠十”沒有被訂立在合同中，雙方并沒有達成此合意，所以該承諾對李某沒有約束力。
第三種意見認為“假一賠十”是李某自愿作出的真實的承諾，是李某真實的意思表示，應認定為有效，李某應對張某履行“假一賠十”的責任。
【評析】
筆者同意第三種觀點，理由如下：
首先，李某“假一賠十”的承諾不屬于無效格式條款的范疇，我國《合同法》第40條規定“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。”所以李某的“假一賠十”的條款并不屬于該范疇，不應被認定為無效的格式條款。
其次，李某承諾“假一賠十”的行為應該認定為單方允諾。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨行為”或“單務約束”。單方允諾是表意人單方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即發生法律效力。單方允諾是債的發生根據之一，在表意人作出意思表示之時，就產生債權債務關系，表意人即負有了其為自己所設定的義務。李某做出的“假一賠十”的承諾，是在其意思表示真實且自由的情況下自愿做出的行為，屬于單方允諾的范疇，具有法律效力。
最后，單方允諾雖為表意人單方的意思表示，單方允諾之債并不是在表意人作出表意時即成立，由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權利的條件，因而在表意人作出意思表示時，相對人是不確定的。由于債的關系的主體都應是特定的，因而在相對人不確定時單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務，當具備條件的相對人出現時，單方允諾之債對雙方當事人生效。本案中張某買到的是假冒偽劣產品即符合李某單方允諾所附的條件，應認定單方允諾有效。
文章-源于網絡
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證處以外的人員能兼任公證員職務嗎
2020-11-24工傷賠償申請流程
2020-12-26孕期女職工保護法律規定
2021-01-02標志設計包括哪些步驟
2021-03-24老人需要有監護人嗎
2021-03-22受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17再審提交哪些證據,才是新證據
2020-11-15單位駕駛員發生交通事故受傷、死亡的，應當由誰承擔損害賠償責任？
2020-12-13小區衛生差可以拒交物業費嗎
2020-12-29多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-2960歲員工為什么要簽勞務合同
2021-01-04勞動爭議經濟賠償金的適用情形
2020-12-27意外險國家規定最高賠付多少
2021-01-01經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23快速理賠時間的規定是有哪些
2021-01-27保險法關于理賠的規定有哪些
2021-01-10汽車沒保險能置換嗎
2020-12-17車險拒賠可以起訴業務員嗎
2021-01-12被保險人的權力和義務
2020-11-16