在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未成年人犯罪后可以判決無期徒刑嗎
司法實踐中有兩種截然相反的觀點。之所以產生這樣的后果，是因為對適用刑法第十七條第三款(下稱條文一)和第四十九條(下稱條文二)有不同的理解。
條文一：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
條文二：犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
單獨理解條文一或者條文二都十分淺顯簡單，不會出錯;一般情況下，未成年人犯罪都是輕微犯罪，只適用條文一，這也不會出錯。但是，當未成年人犯罪屬嚴重犯罪需適用條文二時，就發生了前述的分歧。
否定論認為，對未成年犯適用條文二意味著最高只能判處無期徒刑，同時還必須適用條文一，結果是不能對未成年犯判處無期徒刑。
肯定論認為，條文一是對未成年犯進行司法保護的“一般規定”，與之對應，條文二就是“特殊規定”。條文一具有普適性，在任何未達死刑的犯罪中都能顯示出其有效性，十分易于操作，因此，它是“一般規定”。但是在任何已達死刑的犯罪中，條文一就失去其有效性：用老百姓的話說，死十次、百次都不虧的(未成年犯罪)人，該不該判死刑判了死刑算不算從輕或減輕當然,判處無期徒刑肯定算從輕或減輕!這就出現了標準難以掌握、自由裁量空間巨大的問題。針對這一特別情況，結合國際上保護未成年犯的司法標準，條文二自然應邀而出，以封頂的方式對未成年犯進行保護，因此，它只能是“特別規定”。
按照特別優于一般的原則，當情景相適需適用“特別規定”的時候，就必須適用“特別規定”，并且不得再適用“一般規定”，因此，只能適用條文二。只適用條文二就意味著完全可以對未成年犯判處無期徒刑。
肯定論的另一個理由是它符合禁止重復評價原則。禁止重復評價原則要求:不能基于同一事實和理由重復評價,重復評價的含義就是重復起訴以及同一訴訟過程中的重復懲罰或者重復從輕、減輕。而條文一和條文二都是基于同一事實和理由的從輕、減輕,因此,不能同時適用,只能單獨適用,因而完全可以對未成年犯判處無期徒刑。
之所以出現前述否定論與肯定論之爭，一個很重要的原因就是因為條文一有疏漏，使法律失去應有的嚴密性。因此，筆者建議在條文一尾部加上一句話，將其修改為：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。本法另有規定的，依照規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
骨折十級傷殘能賠償金
2021-01-04申請老字號有哪些要求呢
2020-12-26反擔保（保證）合同
2020-11-16房屋預告登記是否可以延期
2020-11-12法定扶養義務是幾年
2021-01-24包辦婚姻自由婚姻二者的區別是什么
2021-02-26交通事故認定書期限
2021-01-16申請回避的理由
2021-03-03交通肇事死亡逃逸的認定
2020-12-29交通事故糾紛管轄
2020-12-01哪些財產可以被繼承？
2021-02-05崗位變更的法律依據是什么
2020-12-06終止勞動合同會發生哪些爭議
2021-01-15勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15自駕車死亡意外保險陪不賠
2021-01-01產品責任是怎么構成的
2020-12-31法律對產品責任的賠償是如何規定的
2020-11-11保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09如何寫保險賠償申請書
2021-01-17旅行社責任險條款概述
2020-12-25