隨著我國機動車保有量的不斷上升，交通事故發生的頻率也在不斷的上升。由于機動車的制動性能大，因而一旦出現交通事故出現傷亡的紀律也非常的大。因此未來能夠更好的明確責任，發生交通事故后往往會進行司法鑒定。那么交通事故出院后什么時候做司法鑒定呢?以下我就進行相關內容的了解。

一、交通事故出院后做司法鑒定的時間

一般是治療終結后，申請鑒定。

(1)、法律依據

【交通事故鑒定】交通事故傷殘鑒定的時機

交通事故造成傷殘的，其評定的國家標準是2002年3月11日國家質量監督檢驗檢疫總局發布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB18667—2002》.(以下簡稱《交通傷殘國標》)

(2)、評定時機：

《交通傷殘國標》3.2條規定“評定時機應以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的治療終結為準”。一般來講，提前評定可能導致傷殘等級增高，損害賠償義務人的利益;延后會使傷殘等級偏低，損害傷者利益。所以，應當在治療終結后及時評定。所謂治療終結，一般指臨床醫學一般原則所承認的臨床效果穩定。治療終結不等于康復。

二、交通事故做司法鑒定的相關規定

傷人員在醫療終結之后，可以通過向辦案的交警機關申請，由交警機關委托法醫鑒定機構;還可以在人民法院起訴立案后的舉證期限內，向法院申請委托進行鑒定。通過交警機關委托鑒定的，

根據公安部《道路交通事故處理程序規定》第三十七條的規定，由辦案的交警機關或其上一級機關直接委托具備資格的鑒定機構進行，無須事先通知其他當事人。

通過法院委托鑒定的，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十五條、第二十六條的規定，當事人應當在舉證期限內提出鑒定申請。該申請經人民法院同意后，雙方當事人可以協商確定有資質的鑒定機構和鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。

第二十五條　當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。

第二十六條　當事人申請鑒定經人民法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。

第二十七條　當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

第二十八條　一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

在法院訴訟當中，當事人對以上兩種途徑取得的首次法醫鑒定結論有異議的，均可以依法申請重新鑒定或補充鑒定，但申請重新鑒定必須符合相關的法定條件。

交通事故的司法鑒定往往是對受傷者所受到的損傷程度進行鑒定，其所產生的鑒定結果往往跟肇事者所需要承擔的責任與傷者所受到的補償掛鉤。交通事故出院后什么時候做司法鑒定，法律規定為醫療終結后即可做司法鑒定，也就是傷者的出院意味著醫療的終結就可以去做司法鑒定，如果出院之后醫療并未終結需等到醫療終結才能去做司法鑒定。

交通事故評殘程序是怎樣的?

交通事故傷殘鑒定費由誰出？

交通事故傷殘鑒定需要什么材料？