一、審查逮捕案件和審查起訴案件是否一樣?

審查逮捕案件和審查起訴案件是不一樣的，

1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。

2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機關(一般為公安機關)在立案偵查后，對案件的基本事實有了一定的了解，認為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請逮捕犯罪嫌疑人，經檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機關繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機關對案件偵查終結后移送到檢察院公訴科請公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對這些案卷進行審查。

3、后果不同。案件經檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個，就是批準逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準逮捕犯罪嫌疑人，案卷會移送回偵查機關繼續(xù)偵查;案件經過檢察院公訴科審查終結后，后果也有兩個，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經過審查終結后，就會被移送到人民法院提起公訴。

二、批準逮捕的條件

根據(jù)刑事訴訟法和人民檢察院辦理刑事案件規(guī)則的規(guī)定，逮捕的條件為：

1、有證據(jù)證明有犯罪事實。所謂“有證據(jù)證明有犯罪事實”是指同時具備下列情形：

(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。

(2)有證據(jù)證明該犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。

(3)證明犯罪嫌疑人實施的犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實的。

2、可能判處徒刑以上刑罰。

3、采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。

審查起訴，是指檢察機關在公訴階段，為了正確確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確定的犯罪事實和證據(jù)進行全面審查核實，并作出處理決定的一項具有訴訟意義的活動。

我國《刑事訴訟法》第169條規(guī)定：凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在偵查活動與審查活動相分離并相對獨立的情況下，審查起訴在公訴程序中是一個重要的環(huán)節(jié)。我國刑事訴訟法十分重視這一環(huán)節(jié)，對審查起訴的內容、方法、時限等，都做了具體規(guī)定。

現(xiàn)在社會不論是逮捕還是需要進行一些其他的限制人身自由都需要由有關機關來進行一個申請，只有得到具體的有權利的機關批準之后才能夠具體的實施，否則的話都是違規(guī)違法的行為，比如說審查逮捕案件就是如此。

經過補充偵查逮捕可以嗎？

檢察院批準逮捕后需要換押嗎

刑事拘留后轉逮捕是不是就該判刑了？