一、檢察院審查起訴時(shí)間延長(zhǎng)15天是什么意思？

是審查起訴再延長(zhǎng)，在檢察院的時(shí)間延長(zhǎng)。

1、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要

3、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。

二、延長(zhǎng)審查起訴半個(gè)月還不起訴怎么辦

這種情況可能是案情未查清，定罪量刑證據(jù)還不足，所以退回補(bǔ)充偵查，這屬于正常的司法程序，耐心等待即可。

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百三十八條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

綜上所述，一個(gè)案件一般情況下在審查起訴階段審限最長(zhǎng)為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報(bào)案件，是不是“從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的。

根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百七十一條的規(guī)定，“改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過(guò)兩次”，所以改變管轄(包括上報(bào))的案件退補(bǔ)也最多不超過(guò)2次，因此改變管轄(包括上報(bào))的案件審限最長(zhǎng)為1.5 6.5=8個(gè)月。

審查起訴階段的審限，對(duì)于我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個(gè)基層檢察院如果退補(bǔ)兩次再上報(bào)上級(jí)檢察院，那么留給上級(jí)檢察院的審限就只有1.5月，而上報(bào)案件一般都是重大、疑難、社會(huì)影響比較大的案件，需耗費(fèi)的精力和時(shí)間也相對(duì)較多。

綜合上面所說(shuō)的，審查起訴一般是由檢察院來(lái)進(jìn)行決定的事宜，但審查起訴也是有時(shí)間規(guī)定的，如果在時(shí)間之內(nèi)還沒(méi)有找到相關(guān)的證據(jù)那么就可以進(jìn)行延長(zhǎng)進(jìn)行偵查，所以，執(zhí)法人員在處理案件的時(shí)候都是必須要按照法律規(guī)定的流程走。

專(zhuān)利審查起訴對(duì)審查員有影響嗎?

偵查和審查起訴的期限分別是多久

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)