一、敲詐勒索尋釁滋事辯護(hù)詞怎么寫?

敲詐勒索尋釁滋事辯護(hù)詞

尊敬的審判長：

某某市法律援助中心經(jīng)本案被告人孫xx同意，指派我擔(dān)任其涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事案的一審辯護(hù)人，依法出庭為其辯護(hù)。開庭前辯護(hù)人查閱了相關(guān)案件材料，并會見了被告人。辯護(hù)人對于起訴書指控被告人孫xx犯尋釁滋事罪在定性方面沒有異議。但是檢察機(jī)關(guān)所指控被告人犯有敲詐勒索罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，檢察院指控的構(gòu)成敲詐勒索罪依法不能成立。

1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫xx以非法占有為目的，以威脅的方法敲詐他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。如果公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，就要證明被告人孫xx主觀上有非法占有的目的，且占有的是“他人”的財物。

但是結(jié)合本案的證據(jù)來看，被告人孫xx不是向他人強(qiáng)行索要財物，而是被告人孫xx懷疑蔡xx伙同錢xx、蔡xx等人利用能夠識別點(diǎn)數(shù)的假的麻將牌設(shè)局詐賭，致使被告人輸錢，被告人為了取回被詐賭輸?shù)舻腻X而向蔡xx及錢xx、蔡xx、干xx等開設(shè)賭場的人追討。

2、起訴書指控2013年10月24日，被害人錢xx、干xx、蔡xx被逼通過被害人蔡xx給了孫xx6萬元，辯護(hù)人認(rèn)為也是事實(shí)不清，證據(jù)不足的。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，孫xx不具備敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。被告人不具有非法占有他人財物的主觀目的。而是因自己被詐賭采取私力救濟(jì)向?qū)Ψ侥没匾蛟p賭輸?shù)舻腻X。而且證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠砼懦鶕?jù)全案證據(jù)得出的結(jié)論，必須是肯定的唯一結(jié)論，排除其他任何可能性。而本案的證人證言相互矛盾，且蔡xx、錢xx、干xx等人因被告人孫xx在賭場要求歸輸?shù)舻腻X一事開設(shè)賭場被警方立案偵查，其證言有失客觀性。故，公訴機(jī)關(guān)所指控的被告人孫xx構(gòu)成敲詐勒索罪依法不能成立。

3、關(guān)于孫xx涉嫌尋釁滋事案，被告人孫xx雖然參與了案件，但是其在案發(fā)過程中所其的僅僅是次要的、輔助性的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。而且被告人對自己所犯尋釁滋事案，供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度良好。被告人本次犯罪系偶犯、初犯，懇請酌情從輕處罰。

綜上所述，被告人孫xx不夠成敲詐勒索罪，建議法庭以尋釁滋事罪追究被告人刑事責(zé)任綜合考慮其作案情節(jié)、悔罪態(tài)度及社會危害對其從輕處罰。以上辯護(hù)意見，懇請合議庭給予充分考慮并采納!

辯護(hù)人：王某某律師

日期

二、尋釁滋事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;

3、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;

4、在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

綜上所述，敲詐勒索他人，情節(jié)比較惡劣的，可能觸犯刑法，檢察院以尋釁滋事罪起訴后，進(jìn)入法院審理環(huán)節(jié)，代理律師出庭的時候，要提供一份辯護(hù)詞，律師可以從證據(jù)不足、尋釁滋事事實(shí)不清，沒有達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)等方面入手，辯護(hù)的目的就是減輕或者免于處罰。

尋釁滋事罪取保候?qū)彽臈l件有哪些

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

尋釁滋事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)