一、容留他人吸毒罪量刑辯護詞內(nèi)容是什么?

容留他人吸毒罪量刑辯護詞

尊敬的審判員：

江蘇某某律師事務所依法接受本案被告人李**妻子張**的委托，并經(jīng)被告人李**同意，特指派我擔任其涉嫌容留他人吸毒一案的一審辯護人。在具體發(fā)表辯護意見之前，我首先對審判員給予辯護人充分的發(fā)言機會表示由衷的敬佩和感謝!

我介入本案后，本著對法律和當事人高度負責的態(tài)度，為徹底弄清案情，依法會見了被告人，聽取了其陳述和意見，有針對性地詢問了本案相關問題，作了適當?shù)恼{(diào)查，并到貴院詳盡閱卷，現(xiàn)又經(jīng)過今天的法庭調(diào)查，對本案已十分清楚。辯護人對公訴機關指控的犯罪事實基本不持異，現(xiàn)就本案的量刑發(fā)表如下辯護意見，供法庭參考：

1、被告人系自愿認罪，可以從輕處罰

本案中，被告人李**在接受偵查機關訊問時，如實供述其全部犯罪事實，其在訊問筆錄中都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到法院審判階段，被告人李**對其罪行供認不諱，從未出現(xiàn)過拒不認罪、翻供等情形。根據(jù)我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定以及《最高人民法院人民法院量刑指導意見(試行)》第二十五條的規(guī)定。人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

2、被告人系初犯，系偶發(fā)性犯罪，并非慣犯，建議從輕處罰

從卷宗材料可知，被告人李**就吸毒而言系初犯，系偶發(fā)性犯罪，并非慣犯。本覺得這個新鮮，跟朋友“玩玩”，全然不知這種行為已經(jīng)初犯了刑法。在我們的幾次會見中，被告人李**得知犯罪后對自己的行為是后悔不已。

3、就被告人主觀惡性而言

本案中，被告人李**只有一次容留情節(jié)而且數(shù)量極少，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，建議從輕處罰。

4、就被告人家庭情況而言

被告人李**家住農(nóng)村，經(jīng)濟條件非常一般，被告人李**又是家里的頂梁柱，家中還有一四歲兒子需要撫養(yǎng)，希望法院考慮到被告人的具體情況，酌情予以從輕處罰，使這個家庭不至于破碎。

5、就被告人犯有前科而言

被告人李**犯有前科，但不構成累犯，根據(jù)《最高人民法院關于前科問題的批復》的精神，對于受過刑事處分而又再犯罪的分子，夠不上累犯的，人民法院在量刑時，并不一定都要從重處罰。

綜上所述，被告人自愿認罪，主動接受財產(chǎn)刑處罰而且系初犯，有多種酌定的從輕處罰情節(jié)，其主觀惡性和社會危害性較小，考慮到被告人李**的具體情況，辯護人懇請法院在量刑時予以從輕處罰!

以上意見，敬請采納。

江蘇某某律師事務所

律師：xxx

二○**年十月十一日

二、容留他人吸毒犯罪的處罰措施是什么?

容留他人吸食、注射毒品，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，由公安機關處十日以上十五日以下拘留，可以并處一萬元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

對于容留他人吸毒罪，應當區(qū)別以下三種不同的犯罪行為，分別予以從輕到重的處罰;對單純?nèi)萘粜袨榈模瑧斕幰韵鄬^輕的刑罰;對以牟利為目的的容留行為的，應當在法定刑幅內(nèi)處以相對較重的刑罰;對以販賣毒品為目的的容留行為的，應當以容留他人吸毒罪從重處罰，并在此基礎上與販賣毒品罪進行數(shù)罪并罰。

綜上所述，容留他人吸毒是違法犯罪行為，一旦被公安機關立案，檢察院起訴后法院要開庭審理。作為被告的辯護律師，在充分了解案情的基礎上應該做出從輕處罰辯護。可以從被告是初犯、認罪悔罪、容留吸毒情節(jié)不嚴重等方面入手。構成本罪的，量刑起點是拘役。

我國關于吸毒的法律規(guī)定有哪些？

對容留他人吸毒罪的場所如何認定?

容留他人吸毒罪量刑是什么