走私主從犯辯護詞第一段寫什么?
我們接受王某某的委托,擔任其審查起訴階段的辯護人。我們在檢察院審查起訴階段,向公訴機關(guān)提交了《法律意見書》。主要辯護意見如下:總的辯護意見是:起訴意見書認為“王某某的行為觸犯《刑法》第一百五十五條第一項之規(guī)定,應(yīng)以走私罪論處”的認定證據(jù)不足,不能認定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。
一、現(xiàn)有的證據(jù)證明,王某某并不知道所購橡膠系“保稅貨物”。起訴意見書僅依王某某的口供就認為其犯有走私罪是違背刑法規(guī)定的。
《刑法》第一百五十五條規(guī)定,直接向走私人非法收購國家禁止進口的物品的,或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品,以走私罪論處。這種行為在理論上也稱為間接走私行為、準走私。根據(jù)刑法的規(guī)定,走私罪的“明知”只能是行為人明確知道。本案王某某并不知道其公司購買的貨物系“保稅貨物”,整個卷宗中也沒有證據(jù)證明王某某的主觀系“明知”,理由如下:
1、本案所有證據(jù)均證明對本案貨物是保稅貨物這一事實,王某某并不知情。
犯罪嫌疑人張某某、趙某某的供述均證明王某某對B集團出售的天然橡膠系保稅貨物并不知情。趙某某第七次(見第二卷第41頁)筆錄:“你前面講到的走私方法,A公司的王某某和李某某是否知道?答:我沒跟他們講過,他們應(yīng)該不知道。”“問:李某某和王某某是否知道他們購買的天然橡膠是免稅進口的?答:應(yīng)該不知道,我沒對他們講過。”張某某(B集團董事長)、李某某(A公司副總經(jīng)理)均沒有供述王某某知道B集團出售的天然橡膠系保稅進口。以上四人對涉案橡膠是保稅貨物、王某某并不知情的證明內(nèi)容一致,該四人的口供可以相互印證,應(yīng)當予以采信。應(yīng)該認定王某某對所購橡膠是保稅貨物并不知情,王某某不具備非法收購走私貨物必須備具的“明知”這一主觀要件。
2、起訴意見書在犯罪嫌疑人的口供與其他證據(jù)相互矛盾時,僅依嫌疑人的口供做為認定有罪的證據(jù)是違反刑法規(guī)定的。
綜上所述,在運輸貨物的時候,一定要依據(jù) 國家的相關(guān)規(guī)定運輸,不可以走私貨物,違反國家的規(guī)定,這樣要為自己的行為付出代價的。作為從犯來說,應(yīng)該把持自己跌底線,不應(yīng)該因為利益的誘惑,而觸犯法律的底線,逮捕到案之后,也應(yīng)該及時交代作案過程。
走私罪司法解釋是怎樣的?
走私文物罪犯罪主體如何認定呢?
走私普通貨物、物品罪是什么處罰
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
農(nóng)村集體土地使用權(quán)抵押條件有哪些
2020-12-15商號可以質(zhì)押嗎
2021-01-30申訴期間可以申請財產(chǎn)保全嗎
2020-12-11法院判決沒收個人財產(chǎn)怎樣執(zhí)行
2020-12-16廣東省高級人民法院關(guān)于做好因國際金融危機引發(fā)案件工作的通知
2021-02-11合同債權(quán)質(zhì)押制度具有哪些法律效應(yīng)
2021-03-22關(guān)于勞務(wù)糾紛中侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
2021-02-21農(nóng)田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14集資房算什么性質(zhì)
2020-12-02職工因工致殘如何調(diào)崗
2020-11-16單位不經(jīng)本人同意調(diào)動部門違法嗎
2021-01-25出借車輛發(fā)生交通事故,車主應(yīng)否擔責
2020-12-16定期壽險與終身壽險有哪些區(qū)別
2021-01-29定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24產(chǎn)品質(zhì)量責任保險承保哪些責任?
2020-12-04家庭財產(chǎn)保險條款
2020-12-02被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13香港保單是否受內(nèi)地法律保護
2020-11-15如何理解網(wǎng)絡(luò)保險
2020-11-28發(fā)生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應(yīng)注意哪些事項
2021-01-28