信用卡詐騙罪有什么行為方式

根據《刑法》第196條的規定，信用卡詐騙罪的行為方式有以下幾種：

一、使用偽造的信用卡，騙取他人財物。

偽造的信用卡，是指仿照真實有效的信用卡，使用各種非法方法制作的假信用卡。

具體情形有二種：一是依照信用卡的質地、模式、版塊、圖樣及磁條密碼非法制作的信用卡；二是在真實信用卡的基礎上進行仿造而制作的信用卡，也就是在合法制造而未經銀行或信用卡機構發行給用戶正式使用的空白卡的基礎上進行加工，加打用戶的帳號、姓名，在磁條上輸入一定的密碼信息，使其貌似已經發行給用戶的信用卡。使用偽造的信用卡騙取財物，是指使用偽造的信用卡在特約商戶購物或者接受有償服務。使用偽造的信用卡是否包括用偽造的信用卡在銀行或者自動柜員機上支取現金，對此，有的持否定態度，有的則持肯定態度。由于偽造的信用卡不是銀行簽發的信用卡，因而不可能從銀行或者自動柜員機上支取現金，所以，筆者傾向于后一種態度。行為人所使用的偽造的信用卡，既可以是他人偽造的，也可以是自己偽造的。由于偽造的信用卡不是通過銀行簽發的，持卡人沒有在銀行設相應的帳戶，沒有存入一定數額的信用卡起用金，因此，只要使用了偽造的信用卡購物或者接受服務，其行為的性質就屬于詐騙。

二、使用作廢的信用卡，騙取他人財物。

使用作廢的信用卡，是指使用因法定原因失去效用的信用卡。根據規定，作廢的信用卡主要有三種情形：其一，信用卡超過有效使用期限而自動失效。一般信用卡都規定了有效使用期限，超過期限的信用卡為無效信用卡。其二，信用卡持卡人在信用卡有效期間內停止使用，將信用卡退回發卡機構并辦理退卡手續，此時該信用卡有效期雖未過，但已辦理退卡手續，因而屬作廢的信用卡。其三，因掛失而使信用卡失效。發卡機構都規定了信用卡掛失制度，以防止信用卡被盜或者丟失后給持卡人造成經濟損失。信用卡一經掛失即失去效用。使用上述任何一種失效的信用卡騙取他人財物，均可構成信用卡詐騙罪。

使用作廢的信用卡的主體，是僅限于持卡人本人，還是既可以是持卡人本人，也可以是其他人，對此理論上有兩種不同的觀點：一種觀點認為，使用作廢的信用卡的主體既可以是持卡人本人，也可以是除持卡人以外的其他人，比如，持卡人丟失信用卡，在掛失后被他人取得并使用該作廢的信用卡行騙即是。另一種觀點認為，使用作廢的信用卡的主體只能是原持卡人本人，并認為這是與冒用他人的信用卡的主要區別，后者的主體是非持卡人。筆者認為，非持卡人是否可以實施使用作廢的信用卡的行為，不能一概而論。如果非持卡人不知他人的信用卡是作廢的信用卡而以持卡人的名義使用，因為沒有使用作廢信用卡的故意，無疑屬于冒用他人信用卡的行為；如果非持卡人明知他人的信用卡是作廢的信用卡而仍以他人的名義使用，則屬于使用作廢的信用卡的行為。使用作廢的信用卡與使用偽造的信用卡在刑法上的規定并沒有什么不同，既可以是本人持有的作廢信用卡，也可以是他人持有的信用卡。

三、冒用他人的信用卡，騙取公私財物。

冒用他人信用卡，是指非持卡人以持卡人的名義使用信用卡騙取財物或者接受服務。如使用拾得的信用卡，使用代他人(包括個人和單位)保管的信用卡，使用騙取的信用卡等。冒用他人的信用卡是否應包括他人無效的信用卡，理論上的觀點存在分歧：有的認為，他人的信用卡必須是有效的，如果行為人冒用他人的已經作廢的信用卡，從行為的整體性質上講，屬于使用作廢的信用卡，而不再是冒用他人的信用卡。有的認為，所冒用的他人信用卡原則上是合法有效的信用卡，但不排除在個別情況下是"偽造的信用卡"或"作廢的信用卡"，如行為人撿拾到他人的信用卡而加以冒用的情形。筆者贊成上述第二種觀點。其理由是：撿拾他人偽造或者作廢的信用卡后予以使用的行為并非一概構成"使用偽造的信用卡"或"使用作廢的信用卡"，因為根據主客觀相統一的原則，構成"使用偽造的信用卡"或"使用作廢的信用卡"，必須是行為人明知自己使用的信用卡是偽造的信用卡或作廢的信用卡，而撿拾他人偽造或者作廢的信用卡予以使用的行為人有時不明此情，在這種情況下，就不能以"使用偽造的信用卡"或"使用作廢的信用卡"論處。而"冒用他人的信用卡"這一行為的成立，只要行為人明知是他人的信用卡而予以使用即可，因而，在行為人不知撿拾的他人的信用卡是偽造或者作廢的信用卡而加以使用的情況下，以冒用他人的信用卡處理是恰當的。不然就會放縱上述行為。

四、惡意透支，騙取他人財物。

透支，是指在銀行設立帳戶的客戶在帳戶上已沒有資金或資金不足的情況下，經銀行批準，允許客戶以超過帳上資金的額度支用款項的行為。透支實際上是銀行向客戶提供一定的信貸。信用卡透支，是指持卡人在其發卡銀行信用卡帳戶上獎金不足或已無資金的情況下，經銀行同意，仍使用信用卡進行消費，然后在一定時間內補充資金，并支付一定利息。根據刑法第196條的規定，惡意透支，是指信用卡持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收仍不歸還的行為。實踐中，惡意透支主要有兩種表現形式：一是持卡人以非法占有為目的，在短時間內信用卡持卡在不同的特約商戶、網點頻繁使用、取現，每次使用、取現的金額都在銀行規定的限額內，積少成多，造成大量透支，然后攜款潛逃，使銀行無法追回透支。另一種形式是持卡人在申領信用卡時就弄虛作假，私刻公章，偽造保函、證明，偽造身份證或使用他人身份證件等，騙取銀行工作人員信任后，辦理了信用卡，然后進行大量透支。有人認為，這種情形不屬于惡意透支的行為，其理由是主體不符，騙領的信用卡的持有人的身份是非法的。筆者認為，雖然行為人申請信用卡時所用的身份與其真實的身份不符，但這不影響該信用卡是合法、有效的信用卡，持卡人在有關規定的范圍內購物、取現則是合法行為，在規定限額內透支則是善意透支，當其行為具備了惡意透支的特征時，則屬惡意透支行為。超過規定限額，是指超過信用卡章程和領用信用卡協議明確規定的透支限額。透支期限，根據透支是否超過限額而有所不同。在限額以內透支的，透支期限為60日，超過期限，銀行就會催收。在限額以外透支的，信用卡透支行為一實施就是非法的，銀行會立即催收。根據最高人民法院《關于審理詐騙案件適用法律若干問題的解釋》的規定，并非一經催收仍不歸還即可構成犯罪，而是自收到信用卡發卡銀行催收通知之日起3個月內仍不歸還的，方可構成犯罪。

犯了信用卡詐騙罪也是需要接受相關的處罰，因此在被信用卡詐騙的受害者一定要能夠勇敢的站出來，積極及時報警。對于信用卡詐騙罪的行為無法認定，面對信用卡詐騙發生后自己無法解決的時候應該要找專業律霸網律師幫助你。