如何認定信用證詐騙數額
區分不同情況而采取不同的標準,即在信用證詐騙未完成形態下,即未遂、預備、中止的情況下,以行為人主觀上意圖騙取的公私財物數額為標準,在信用證詐騙罪的完成形態中,則以犯罪造成的直接損失額作為認定犯罪數額的標準。應以信用證上記載的數額為準。
在信用證詐騙罪未完成形態下,由于不存在被害人受損的事實,犯罪人也沒有“實際所得”,只存在信用證記載的數額,而其正是行為人意圖騙取但因各種原因未得到的,故以信用證上記載的數額作為詐騙數額,是符合主客觀相一致原則的;在信用證詐騙罪完成形態下,由信用證結算方式所決定,行為人實際套取的是信用證項下的全部款項,不可能還保留一部分數額,因此,仍應以信用證上記載的數額作為認定標準。
信用證詐騙罪的罪數形態
構成信用證詐騙罪,行為客觀上必須實施“使用行為”、“騙取行為”、“其他行為”三種行為之一,如果行為人的詐騙活動兼具上述兩種或者兩種以上行為的,屬于同種數罪,不實行并罰。主行為是信用證詐騙罪的必要行為,輔行為是信用證詐騙罪的選擇行為。實踐中,行為人進行信用證詐騙活動,往往要先實行輔行為,如偽造、變造信用證、附隨的單據、文件,騙取信用證,制訂“軟條款”等,然后再實施使用上述信用證以騙取貨款這一主行為。行為人為使用信用證而偽造、變造信用證或者附隨的單據、文件的,騙取信用證的,制訂“軟條款”的,都是信用證詐騙活動的先期行為,是為利用信用證詐騙作準備,可視作本罪的預備行為。
有的行為人利用銀行的信貸融資業務,預先編造虛假的事實,謊稱自己有進口商需要的貨物,騙取進口商與其訂立貨物買賣合同并為其開立信用證,行為人得到信用證后,向自己所在地的銀行申請信用證抵押貸款,以籌集貨物。但事實上他們得款后并未真的去籌集貨物,而是挪作他用或者攜款潛逃。這種利用信用證騙取銀行打包貸款的行為,既觸犯本罪法條,又觸犯第193條貸款詐騙罪,應依法條競合重法優于輕法的原則,按信用證詐騙罪論處
通過上文我們知道信用證詐數額的認定及罪數形態。如果犯罪人沒有得逞,騙取的財務并沒有到手,只有在信用證上記載的數額,在這種情況下就以信用證記載的數額來認定。這一點請大家注意。如果您還有什么疑問律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租賃的企業環境違法由誰承擔責任
2021-02-11不能判處死刑的情形怎么規定
2021-02-22交通事故無法認定如何賠償
2021-03-26工地自用儲存柴油公安部門如何處罰
2021-01-03贍養糾紛舉證要哪些證據
2020-12-09不知房價行情下簽售房合同怎么辦
2020-11-14保姆虐待被看護人涉嫌犯罪嗎
2021-01-17競業禁止的含義是什么
2020-11-12如何證明員工不愿意簽訂勞動合同
2020-11-13公司倒閉勞務外包工有賠償嗎
2021-02-08產品質量和產品責任險
2020-11-26簽訂房屋保險合同應注意的問題有哪些
2020-11-23也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍?》
2020-12-23貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11外資保險公司動用保證金情節嚴重如何處罰
2020-12-20死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08人身保險可不可以重復理賠
2020-12-02保險利益原則是什么
2021-01-29交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23代理商出具的授權書格式是怎樣的
2020-11-09