非法拘禁刑事上訴狀范文
上訴人:顏某勇,男,年月日生,漢族,住XX縣XX鎮XX城號,電話:
上訴人因非法拘禁罪一案,不服XX市XX區人民法院2016年4月26日(2016)湘0511刑初字16號判決,現提出上訴:
一,本案上訴人的行為沒有達到構成犯罪需用刑罰予以懲處的社會危害程度,因此不構成犯罪或者應免于刑事處罰,理由如下:
第一、本案上訴人限制唐某亮的人身自由的時間很短,不超過一小時;第二、本案受害人唐某亮僅構成輕微傷;第三、本案上訴人與受害人在2015年7月14日已達成和解協議,受害人唐某亮明確表示“我自愿請求政法機關不予追究顏某勇等人的刑事責任。”;第四、受害人自己承認“本案中我也存在過錯”;第五、上訴人已一次性賠償了受害人的全部損失,得到了受害人的認可和接受;第六、上訴人在被起訴前已深刻認識到自身行為的錯誤;第八、上訴人之前無違法犯罪前科。從以上案情可以綜合權衡其行為的社會危害程度,完全符合《刑法》第十三條的但書“但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”根據本案情節就算構罪,也屬犯罪情節輕微,根據《刑法》第三十七條“對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免于刑事處罰”
二,本案之所以硬是要被公訴,其實另有隱情
在本案發生之初,辦案的派出所要上訴人的父親及上訴人最先要求出七萬元錢擺平,上訴人父親及上訴人不同意,后來派出所降到四萬,上訴人父親及上訴人仍然不同意;之后派出所只收了一萬元錢,上訴人父親問了懂行的人,認為這個錢不要出的,派出所沒辦法把這一萬元錢也退了。因此,就算受害人明確表示不追究上訴人的刑事責任,派出所也執意要追究。
綜上所述,上訴人認為,辦理刑事案子,應根據事實與法律,考慮具體的情節和危害后果;不能假公濟私,公報私仇!為了社會的和諧穩定,各方都應想開些,不應一粒沙子堵死船。
此致
XX市中級人民法院
具狀人:
年月日
通過以上介紹我們可以看出,非法拘禁刑事上訴狀有相應的格式。相信大家看了上面介紹后,對于非法拘禁刑事上訴狀的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,如果大家對于這個問題還有什么疑惑,我們有專業刑事辯護律師為您服務。
該內容對我有幫助 贊一個
扭送需要辦理傳喚手續嗎
2021-02-28超出紅線建設如何處罰
2021-03-23公證法律文書強制執行怎么申請
2021-01-19網貸逾期如何處理
2021-02-09包裝相似度多少算侵權
2020-12-08別除權的基礎權利是什么
2021-03-23二審終審駁回之后去一審法院嗎
2021-01-15什么情形一審就終審判決
2020-12-26如何對移送管轄權裁定提出復議
2021-01-22異地執行拘留怎么進行
2020-11-12交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01房產抵押能否對抗財產保全后的執行
2021-02-12土地侵權糾紛是否屬于行政前置
2021-02-13一線城市樓市退燒,2020北京房產最新政策
2021-02-18找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24保密義務不是競業限制單位,需不需額外付費
2020-12-05子公司是否有簽訂勞動合同的資格
2021-01-22勞動合同與勞動合同的認定
2021-01-08保險合同中的等待期有多長
2021-01-20