怎樣理解暴力取證罪中的證人

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 658人看過(guò)

怎樣理解暴力取證罪中的證人

《刑法》第247條規(guī)定:“司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。”該法條分為兩罪,一罪是刑訊逼供罪,一罪是暴力取證罪。暴力取證罪是指司法工作人員利用職務(wù)使用暴力逼取證人證言的行為。法條規(guī)定了刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人,暴力取證罪的犯罪對(duì)象是證人。在這里,法條對(duì)“證人”的范圍未作明確規(guī)定,司法實(shí)踐中存在不同理解,有人認(rèn)為這里的“證人”是單指刑事訴訟中的證人,也有人認(rèn)為這里的“證人”應(yīng)是刑事訴訟中的證人、被害人以及包括民事、行政訴訟在內(nèi)的所有訴訟或非訴訟案件中的當(dāng)事人。筆者認(rèn)為這里的“證人”應(yīng)是單指刑事訴訟中的證人。理由是:

1、從立法沿革來(lái)看,《刑法》第247條是由1979年《刑法》第136條演變而來(lái)的。原條文是“嚴(yán)禁刑訊逼供。國(guó)家工作人員對(duì)人犯實(shí)行刑訊逼供的,處3年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人傷殘的,以傷害罪從重處罰。”現(xiàn)條文將“國(guó)家工作人員”改為“司法工作人員”,同時(shí)增設(shè)了“使用暴力逼取證人證言”。依照《刑法》第93條、第94條的規(guī)定:“國(guó)家工作人員”和“司法工作人員”是具有特定意義的概念。《刑法》第94條規(guī)定:“本法所稱(chēng)司法工作人員是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。”因此,只有在偵查、檢察、審判、監(jiān)管環(huán)節(jié)中的證人才能成為暴力取證罪的犯罪對(duì)象,對(duì)于非訴訟案件的當(dāng)事人不能成為暴力取證罪的犯罪對(duì)象。

2、我國(guó)《刑法》將刑訊逼供罪和暴力取證罪兩罪設(shè)在同一條款中,刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人和被告人,而暴力取證罪的犯罪對(duì)象是“證人”,其立法原意是加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟中當(dāng)事人的人身權(quán)利的保護(hù)。據(jù)此,筆者認(rèn)為,暴力取證罪中的“證人”也應(yīng)是刑事訴訟中的證人,暴力取證的行為只限于發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中。

3、暴力取證罪侵犯的客體不僅僅在于公民的人身權(quán)利,同時(shí)也涉及到司法機(jī)關(guān)的正常司法活動(dòng)。由于刑事訴訟案件與民事、行政訴訟以及其他非訴訟案件有著本質(zhì)區(qū)別。刑事責(zé)任相對(duì)較民事、行政責(zé)任要嚴(yán)厲。從影響司法機(jī)關(guān)正常司法活動(dòng)程度來(lái)看,對(duì)刑事訴訟中的證人使用暴力逼取證言相對(duì)較其他非刑事訴訟中逼取證言的社會(huì)危害性要大。《刑法》第二百四十七條規(guī)定:“……逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。”由此可見(jiàn),法條已經(jīng)把嚴(yán)重的暴力行為造成被害人傷亡后果的,按照故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰,實(shí)際上所判處的刑罰都會(huì)高于本罪的最高法定刑3年有期徒刑。暴力取證罪系輕罪,對(duì)超出輕傷害程度的暴力依法應(yīng)按其他罪定罪從重處罰。因此,暴力取證罪的設(shè)立旨在加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟中證人的人身權(quán)利的保護(hù)。對(duì)民事、行政訴訟等非刑事案件中的證人使用暴力逼取證言,情節(jié)較輕的,不應(yīng)作犯罪處理。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成其他犯罪的,可依法定罪處罰。

4、在刑事訴訟中,證人和被害人是兩個(gè)不同的概念,兩者的訴訟地位不盡相同。司法實(shí)踐中,對(duì)被害人使用暴力逼取被害人陳述的行為也時(shí)有發(fā)生,《刑法》第247條暴力取證罪的犯罪對(duì)象僅限于證人,對(duì)使用暴力逼取被害人陳述的行為是否構(gòu)成犯罪,法律未作明確規(guī)定。被害人同證人的人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)同樣受到法律保護(hù),根據(jù)罪刑法定原則:“法無(wú)明文規(guī)定不為罪,法無(wú)明文規(guī)定不處罰。”?對(duì)此類(lèi)行為作犯罪處理必須由兩高院明確作出擴(kuò)大司法解釋。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“有親生子女能不能收養(yǎng)孩子”問(wèn)題進(jìn)行的解答,依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人,暴力取證罪的犯罪對(duì)象是證人。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
陳通

陳通

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14401201710699442

廣東君厚律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

廣東經(jīng)綸君厚律師事務(wù)所合伙人律師 執(zhí)業(yè)5年 勞動(dòng)法領(lǐng)域法律博主 抖音號(hào)[廣州勞動(dòng)律師陳通]近10w粉絲 每年處理勞動(dòng)糾紛案件100+ 中國(guó)南方電網(wǎng)常年法律顧問(wèn) 廣東電網(wǎng)能源發(fā)展有限公司法律顧問(wèn) 深圳恒路物流有限公司法律顧問(wèn) 廣州美味覺(jué)醒(食品)科技有限公司法律顧問(wèn) 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法律碩士 專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)八級(jí)

微信掃一掃

向TA咨詢

陳通

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 亚洲精品成人a在线观看| 亚洲欧洲第一页| 超pen个人视频国产免费观看| 女人l8毛片a一级毛片| 久久精品人人做人人爽| 波多野结衣最新电影| 国产123在线观看| 800av在线播放| 天天摸天天爽天天碰天天弄| 久久国产亚洲观看| 欧美成人全部免费观看1314色| 又湿又紧又大又爽a视频国产| 九九影视理伦片| 国精无码欧精品亚洲一区| 中文字幕一二三区| 日韩精品中文字幕在线观看| 亚洲精品乱码久久久久久自慰 | 国产色xx群视频射精| 两性午夜又粗又大又爽视频| 欧美XXXX做受欧美1314| 亚洲视频www| 精品国产一区二区三区色欲| 国产四虎免费精品视频| 永久黄色免费网站| 大学生男男澡堂69gaysex| 中文字幕网站在线| 曰批免费视频播放免费| 亚洲欧美精品成人久久91| 精品乱人伦一区二区三区| 国产乱了真实在线观看| 天天在线天天综合网色| 国内一级毛片成人七仙女| 一级特黄录像在线观看| 日本全彩翼漫画全彩无遮挡| 亚洲伊人久久大香线蕉| 污污网站在线观看| 免费又黄又硬又爽大片| 美女视频黄频大全免费| 国产午夜无码福利在线看网站| 手机在线看片国产| 国自产精品手机在线观看视频 |