實物證據通常具有一定的客觀性，它記錄著事件發生的原因或者其造成的結果，對偵破案件起到了關鍵性的作用。但是，在法律面前，常出現偽造事實、實物證據。該類證據就被認定為非法實物證據。那么，非法實物證據是什么意思呢，律霸的小編在下文為您解答。

一、非法實物證據是什么意思

非法證據中的“非法”二字是“非法取得的”幾個字的簡稱,即指以不合法的方式取得的證據。確定非法證據的范圍,是刑事非法證據認定的前置性問題,對于確立和完善非法證據排除規則以及 保障公民合法權益防止冤家錯案發生起著不可替代的作用。我國非法證據范圍規定的不足之處有：非法證據的范圍規定不盡合理；《兩個證據規定與2012年 《刑事訴訟法》對于如何補正非法實物證據規定不明確；缺乏對非法證據提供者以及任意誣陷偵查人員的制裁方式；非法證據的證明規則仍需進一步細化；沒有保障 在偵查階段律師介入的權利。筆者認為完善我國非法證據范圍的理論構想有：理清刑事非法證據的種類；明確刑事非法證據認定的主體；完善刑事非法證據認定程序 的啟動及運行；完善刑事非法證據范圍界定的配套規則。

二、非法實物證據包括哪些

1、我國《刑事訴訟法》規定的8種證據以外的證據形式；

2、法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；

3、非經法定程序收集的證據材料。例如非法搜查、扣押的物品，以 刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言；

4、未經法定程序在法庭上出示并查證屬實的證據材料。

三、非法實物證據應該如何排除

對于非法實物證據，我們大可借鑒一下英國的做法。在英國，對非法搜查、扣押的物證，只要與待證事實有關，原則上不予排除，將自由裁量權委與法官，而對違法的警察官員由相應的被侵害者另行控告。結合我國司法實踐，筆者認為對非法物證必須經過一個重 新審核的程序，這個程序應包括聽取受到非法取證行為侵害的受害人意見、調查查明取證人員與案件是否具有利害關系、重新組織涉案人員進行辨認以及提交集體討 論等程序，本著審慎的態度，仍然以排除合理懷疑為標準，來確定該實物證據是否具有客觀真實性。如果并不能排除該證據已經變化或者偽造的可能性，仍然不能予以認定。而如果能確認獲取證據的方法對客觀真實的發現并沒有直接影響，則所獲取的證據材料仍應作為證據使用，具有證明能力。

綜上看來，非法實物證據是什么意思？非法實物證據是指，當事人非法收集材料以減輕自己的罪行，且沒有經過法院允許就出示的材料，是以不合法的手段所取得的證據。需要注意的是，面對非法實物證據時，只要與事件的事實有關，也可以不予以排除。更多相關知識您可以咨詢律霸十堰律師。

非法證據排除規則程序有哪些

非法證據排除規則是怎樣的

非法證據如何排除