正當防衛(wèi)成立要具備什么條件

實施正當防衛(wèi)必須同時符合以下四個條件：?

第一、?只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；?

第二、?必須是在不法侵害正在進行的時候；?

第三、?必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關的第三者實施；?

第四、?正當防衛(wèi)不能超過必要的限度(能阻止對方對自己的侵害)，造成不應有的損害。

什么情況會構成防衛(wèi)過當

根據《刑法》第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當是應當負刑事責任的，防衛(wèi)過當的前提是進行正當防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當又不同于正當防衛(wèi).

第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。

第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據。防衛(wèi)過當的刑事責任主要是解決防衛(wèi)過當的定罪和量刑問題，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。

客體

防衛(wèi)過當的客體是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受《刑法》保護的生命權和健康權。在這里不法侵害人具有雙重身份，即是防衛(wèi)對象，又是犯罪對象，中國法律支持對不法侵害人的某些權益造成必要的損害的正當防衛(wèi)行為。但是，同時不法侵害人還有他合法權益，而這部分合法權益是受法律保護的，防衛(wèi)過當行為損害了不法侵害人除了《刑法》允許可以反擊，可以損害的部分以外，依法受保護的不允許損害的部分權益。因此，防衛(wèi)過當也就是對不法侵害人的一種犯罪，只不過其社會危害性較小。

客觀要件

防衛(wèi)過當的客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。首先，防衛(wèi)過當的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，要正確理解“明顯”含義二字，應具體從以下兩個方面考慮：

第一，防衛(wèi)行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇，例如：防衛(wèi)人采取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度，但如果采取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛(wèi)目的和防衛(wèi)尺度，就應屬于“明顯”范疇。

第二，防衛(wèi)強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛(wèi)人所采用的防衛(wèi)手段的強度與不法侵害行為的性質等因素對比來判斷。另外，防衛(wèi)過當的防衛(wèi)行為造成了重大損害結果，防衛(wèi)結果是否構成“重大損害”，是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當的主要因素，正當防衛(wèi)與不法侵害是完全對立的，不造成不法侵害人一定的損害，是不足以制止不法侵害的，超過必要的限度，致人重傷死亡的，就是造成重大損害。

主體

防衛(wèi)過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。中國《刑法》第17條規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。這就是說，防衛(wèi)過當所構成的犯罪中，有已滿16周歲的和已滿14周歲的犯罪主體，但防衛(wèi)過當的主體一般是已滿16周歲的人，因為已滿14周歲不滿16周歲的人由于認識能力的限制，一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當這種犯罪行為的性質。

主觀要件

防衛(wèi)過當的主觀方面是防衛(wèi)人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當是一種應負刑事責任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。關于防衛(wèi)過當的罪過形式，《刑法》理論界說法不一，主要有以下幾種觀點：

(1)疏忽大意過失說，該觀點認為，防衛(wèi)過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失。

(2)全面過失說，該觀點認為，防衛(wèi)過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。

(3)過失與間接故意說，該觀點認為，防衛(wèi)過當的罪過形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意，只有直接故意不能成為防衛(wèi)過當的罪過形式。

(4)過失與故意說，該觀點認為，防衛(wèi)過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。

(5)故意說，該觀點認為，防衛(wèi)過當都是故意犯罪，因為防衛(wèi)過當是故意造成的損害。

以上就是律霸網小編整理的“正當防衛(wèi)成立要具備什么條件，什么情況會構成防衛(wèi)過當”相關資料，可以看出正當防衛(wèi)在法律上進行認定是相當嚴格的。如果您想要進一步了解正當防衛(wèi)的相關知識，可以來律霸網進行查閱或者直接咨詢律霸網在線律師。