涉嫌過失致人死亡罪會不會判刑
依據刑法的規定,由于過失的原因造成人他人死亡的,按過失致人死亡罪追究刑事責任,可處處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
過失致人死亡罪的認定
過失致人死亡罪,是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失,即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生他人
1.正確區分過失致人死亡罪與過失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分則某些條文規定的過失犯罪,如失火罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等,也往往發生過失致人死亡的結果,但它們都是因為危害公共安全或者是業務過失而導致他人死亡的結果。規定這些犯罪的刑法條文與規定過失致人死亡罪的刑法條文,形成特別法條與普通法條的關系,在這種情況下,應按特別法條論處,不定過失致人死亡罪。因此,刑法第233條在規定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出:“本法另有規定的,依照規定。”
2.正確區分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人。二者有相似之處:部發生了他人死亡的結果,行為人都認識到自己的行為可能發生他人死亡的結果,都不希望這種結果的發生。主要區別在于:前者的行為人希望避免死亡結果的發生,死亡結果的發生違背行為人意志,后者的行為人對死亡結果持放任態度,發生死亡結果并不違背行為人的意志;前者的行為人在預見到死亡結果可能發生的情況下,仍然實施其行為,是因為他認為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結果的發生,后者的行為人,在明知死亡結果可能發生的情況下,仍然實施其行為,是為了實現其他目的,行為人沒有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結果的發生。
3.正確區分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡。二者的關鍵區別在于行為人能否預見、應否預見自己的行為可能導致他人死亡。應當根據行為人的知能水平、行為本身的危險程度以及客觀環境,判斷行為人對死亡結果能否預見、應否預見,從而得出正確結論。
4.對過失重傷進而引起被害人死亡的,應直接認定為過失致人死亡罪,不能套用故意傷害致死的模式,定過失傷害致人死亡罪。
以上知識就是小編對“涉嫌過失致人死亡罪會不會判刑”問題進行的解答,依據刑法的規定,由于過失的原因造成人他人死亡的,按過失致人死亡罪追究刑事責任,可處處三年以上七年以下有期徒刑。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
老年人贍養糾紛調解技巧
2021-01-04侮辱誹謗罪立案標準
2021-02-19住賓館洗澡摔傷賓館有責任嗎
2021-02-10互聯網金融法律法規匯總(截至2015年10月13日)
2021-01-13商標授權和品牌授權是否一樣
2020-12-10如何討回回購房定金
2020-12-05贍養老人的繼子能分撫恤金嗎
2020-12-08反擔保合同期限屆滿反擔保人還需要承擔責任嗎
2020-12-16購買期房時應注意哪些問題?
2020-11-25單方解除合同的注意事項
2021-02-17哺乳期可以協商一致解除合同嗎
2020-12-13工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17旅游意外險的概念是什么
2021-02-14意外險的規定是怎么樣
2021-02-16保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25賠款收據及權益轉讓書能否作為保險合同終結的依據
2021-03-12深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14車輛未按時年檢保險公司一定不用賠償嗎
2021-03-11受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25