構成搶劫犯罪的，法律中有明確規定，要求行為人是通過暴力、脅迫或其他壓制被害人反抗的方法而搶奪其財物的。而其中脅迫方法里面也是有一些具體的行為的，那到底搶劫罪的脅迫方法有幾種呢？我們一起在下文中進行了解。

一、搶劫罪的脅迫方法有幾種

搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

脅迫方式即精神強制，是以被害人實施某種侵害行為相威脅，使得其不敢反抗而被迫服從行為人的意志。該“脅迫”具有兩個特征：

1、暴力性，即必須以要對被害人實施侵害行為(殺害、傷害等)相恐嚇、以人身安全的暴力侵害為基本內容。

2、當場性，即脅迫的目的是為了當場迫使被害人交出財物。如果是以暴力相威脅，但要求被害人答應日后交出財物，也不屬于搶劫罪中的“脅迫”，而是敲詐勒索中的“脅迫”搶劫罪中的“脅迫”方法的兩個特征也就是本罪與第274條敲詐勒索罪區別的關鍵點。

如果行為人以某種方式引起他人恐懼，但不符合這兩個特征的，即使是非法獲得了財物，也不構成搶劫罪。

二、搶劫罪的加重情節如何界定

根據《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條的規定：刑法第二百六十三條第(一)項規定的“入戶搶劫”，是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。

根據該解釋第2條的規定：刑法第二百六十三條第(二)項規定的“在公共交通工具上搶劫”，既包括在從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫，也包括對運行途中的機動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。

根據該解釋第3條的規定：刑法第二百六十三條第(三)項規定的“搶劫銀行或者其他金融機構”，是指搶劫銀行或者其他金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等。在搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構”。

根據該解釋第4條的規定，刑法第二百六十三條第(四)項規定的“搶劫數額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數額巨大的認定標準執行。根據該解釋第5條的規定：刑法第二百六十三條第(七)項規定的“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規定。

通過以上的講解，我們了解到搶劫罪的脅迫方法主要是指精神方面的強制，但同時也要具有暴力性和當場性，否則的話就不能認定構成搶劫罪中的脅迫行為。行為人犯搶劫罪的，有的情況下可能會對其進行加重處罰，建議可以委托專業的律師來提供辯護，看是否能爭取寬大處理。更多相關知識您可以咨詢律霸宜昌律師。

哪些行為不構成搶劫罪

搶劫罪既遂與未遂怎么界定

搶劫罪判刑三年能緩刑嗎