在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代理搶劫上訴，改判減輕四年
案情簡介
被告人黃某糾集他人以需要跑腿業務為由，將某跑腿公司員工小陳騙至某施工現場處，強行拿走小陳隨身攜帶背包并實施毆打，并持刀威脅逼迫小陳打電話給跑腿公司，謊稱已經收到現金人民幣四萬五千元，讓公司向黃某提供的游戲賬號充值，待確定充值到賬后，黃某等人逃離現場。后，黃某等人被抓獲，并以搶劫罪提起公訴，一審判決黃某搶劫罪成立，判處有期徒刑十二年。黃某對此判決不服，委托本律師作為其二審辯護人，提起上訴。
辦案思路及心得
本律師接受委托后，認真查閱了原審全部卷宗材料，發現本案關鍵有兩點，贓物為虛擬或我比，并非實際現金，并且根據《最高院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，搶劫罪數額巨大標準參照各地確定的盜竊犯罪數額巨大標準執行，而浙江省確定的數額巨大標準為8萬元，本案即便按照原審認定也只有4.5萬元，不應當認定數額巨大標準。對此，本律師提出了原審認定贓物價值依據不足，且本案涉案金額不屬于數額巨大范圍，應當降低量刑起點進行處罰等辯護意見。
裁判結果
二審法院聽取本律師的意見后決定開庭審理，并且對于本律師提出的關鍵論點涉案金額不屬于“數額巨大”的觀點予以采納，撤銷原審有期徒刑十二年的判罰，改判有期徒刑八年，直接減刑四年。被告人及其家屬對該結果表示非常滿意。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有見到征地批文,可以拒絕征地拆遷嗎
2021-03-18公司公開發行新股應當報送什么資料
2020-11-26互聯網金融是非法傳銷嗎
2020-11-09江蘇海門離婚兒童撫養費標準
2021-01-15意向合同需要本人簽字嗎
2021-01-14勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25雇傭合同與勞動合同的區別有哪些
2020-11-29借用資質勞務分包是否有效
2020-11-21拒付加班工資屬勞動爭議嗎
2021-01-07定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29意外死亡保險理賠的標準
2020-12-04肇事送醫院后逃逸保險報嗎
2020-12-08交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21保險受益人是否存在法定情況
2021-02-26半掛車未上保險不賠付
2021-02-07沒有統一標準,拆遷補償誰說了算
2021-02-06高鐵拆遷是強制性的嗎,必須拆遷嗎
2021-01-26城管來拆違章建筑合法嗎
2021-02-22拆遷孕婦肚子里的孩子有補償嗎
2021-02-12拆遷房屋其他補償項目內容
2021-01-15