法律婚內強奸的規定

從罪刑法定的角度出發，結合犯罪的基本特征和犯罪的構成要件，“婚內強奸”還不構成犯罪。從目前中國的司法實踐來看，也是如此。“婚內強奸”行為并沒有在刑法的法條中規定，如果定罪，不符合刑法中的“罪刑法定”原則和人權保護。同時，“婚內”行為雖然具有侵犯女性性羞恥心理的特征，具有一定的社會危害性，但是并沒有達到嚴重的社會危害性的程度，根據罪刑法定原則禁止有罪類推的具體要求，在目前立法狀況下，應按照無罪處理。最后，“婚內強奸”也沒有犯罪構成要件的該當性。

強奸，又叫性暴力、性侵犯或強制性交，是一種違背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，強制與被害人進行性交，屬于違法犯罪行為。在全世界大部分的國家(除了阿富汗、塞拉利昂、剛果民主共和國)，強奸行為都屬于犯罪行為。當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時，與其發生性行為也被視為強奸。

我國現行刑法將罪“罪刑法定”作為一項基本原則，即法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處罰，法律沒有規定為犯罪行為的，不能定罪處罰。其目的就是為了更好地實施法治、保障人權，限制國家刑罰權的濫用，同時要求定罪必須要做到“依法定罪”、“疑罪從無”。“婚內強奸”這樣的行為在我國現行刑法中并沒有明文規定，因此將其作為犯罪處理有悖于罪刑法定原則。

從犯罪的特征來看，任何一種犯罪都必須具備三個特征：嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑罰處罰性。這是區分罪與非罪的重要標志，其中嚴重危害社會性是最基本、最本質的特征。“婚內強奸”涉及的人員不多，也沒有造成大量財產損失和人員傷亡，純粹是“家庭內部矛盾”。就算違背一方意志啪啪啪，可能存在一定的危險性，比如啪死了啪殘了之類，但在這種結果發生之前，這種行為不能說算是具備社會危害性的。因此，嚴格限制條件下的“婚內強奸”不具備犯罪的本質特征，不應將其作為犯罪處理。

從犯罪的構成要件來說，除了行為人必須以暴力、脅迫或者其他手段之外，強奸罪還必須要違背了婦女的真實意愿。問題來了，如何判斷婚姻存續期間的女性對于性行為是不是真實意愿呢?換句話說，兩口子之間哪一發是自愿的，哪一發是不自愿的，這個法官沒法判斷。如果單憑婦女的陳述作為法官判斷標準，不知道會有多少不洗碗的老爺們被告上法庭，這對婚姻的整體穩定性也是一種極大的破壞。

另外也有學界指出，婚內的性行為都被推定為是自愿的，是一種被害人承諾，也就是說，女性在結婚時就已經將自己的性權利讓渡給了對方，對方啪你不但不能叫強奸，而是對方在行使性權利。

律霸小編提醒您，比如夫妻關系已經長期不和，只是還沒有離婚，特定情況下可以成立強奸，實踐中準備離但還沒辦手續這種“名存實亡”的夫妻，確實可以成立強奸罪。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。