犯罪嫌疑人如果在羈押期間發(fā)生了自殘的這種狀況，其實(shí)是比較嚴(yán)重的，肯定不明真相的群眾第一時(shí)間就會(huì)認(rèn)為犯人有可能是在看守所內(nèi)遭到了各種刑訊逼供難以承受而導(dǎo)致自殘的，家屬不免也會(huì)有這種想法，但實(shí)際上有一部分的犯罪嫌疑人本身就是因?yàn)閭€(gè)人因素選擇的自殘。那么，在我國(guó)規(guī)定犯人自殘國(guó)家賠償嗎?

一、在我國(guó)規(guī)定犯人自殘國(guó)家賠償嗎?

1、只要不是刑刑逼供和故意傷害造成的傷，僅僅是因?yàn)楫?dāng)事人自殘?jiān)斐闪藗Γ钱?dāng)事人作為一個(gè)完全民事行為能力人，就應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

2、如果警察沒(méi)有采取刑刑逼供和故意傷害，那在國(guó)家賠償法上也找不到有關(guān)的依據(jù)讓警察賠償。

3、看守所在押人員自殘的，應(yīng)列為重點(diǎn)人員，予以必要救治后，加戴械具，重點(diǎn)觀察。

二、申請(qǐng)國(guó)家賠償的條件有哪些?

根據(jù)國(guó)家賠償法第三十一條規(guī)定，人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，對(duì)公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的，依法應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高院的《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟申請(qǐng)國(guó)家賠償若干問(wèn)題的解釋》，有以下幾類行為，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

1、違法采取對(duì)妨礙訴訟的強(qiáng)制措施的，包括4中行為：

(1)對(duì)沒(méi)有事實(shí)妨礙訴訟行為的人或者沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)施妨礙訴訟的人采取司法拘留、罰款措施的;

(2)超過(guò)法律規(guī)定期限實(shí)施司法拘留的;

(3)對(duì)同一妨礙訴訟行為重復(fù)采取罰款、司法拘留措施的;

(4)超過(guò)法律規(guī)定金額實(shí)施罰款的。

2、違法采取保全措施的，包括5種行為：

(1)依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而解除保全措施的;

(2)保全案外人財(cái)產(chǎn)的(但案外人對(duì)案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外);

(3)明顯超過(guò)申請(qǐng)保全數(shù)額或者保全范圍的;

(4)對(duì)查封、扣押的財(cái)物不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的(但依法交由有關(guān)單位、個(gè)人負(fù)責(zé)保管的情形除外);

(5)變賣財(cái)產(chǎn)未由合同評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財(cái)物變賣給他人的。

3、對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，也就是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定、調(diào)解書(shū)、支付令、仲裁裁決、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書(shū)以及行政處罰、處理決定等執(zhí)行錯(cuò)誤的，包括6種行為：

(1)執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書(shū)的;

(2)違反法律規(guī)定先予執(zhí)行的;

(3)違法執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的;

(4)明顯超過(guò)申請(qǐng)數(shù)額、范圍執(zhí)行且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的;

(5)執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)不履行監(jiān)管職責(zé)，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成毀損、滅失的;

(6)執(zhí)行過(guò)程中，變賣財(cái)物未由合法評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)，或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣，強(qiáng)行將財(cái)物變賣給他人的。

以上是該解釋列舉的具體應(yīng)賠償?shù)男袨椋?dāng)然還包括強(qiáng)制措施、保全措施、執(zhí)行過(guò)程中違反法律規(guī)定的其他情形。另外，解釋第5條也規(guī)定了另一種情形，即人民法院及其工作人員在民事、行政訴訟或者執(zhí)行過(guò)程中，以毆打或者唆使他人以暴力行為，或者違法使用武器、警械，造成公民身體傷害、死亡的，比照國(guó)家賠償法規(guī)定賠償。

出現(xiàn)上述情形，當(dāng)事人要求國(guó)家賠償?shù)摹?yīng)當(dāng)首先向侵權(quán)人民法院提出申請(qǐng)，依法確認(rèn)違法行使職權(quán)的行為。經(jīng)依法確認(rèn)有上述情形之一的，賠償請(qǐng)求人可依法向侵權(quán)的人民法院提出賠償申請(qǐng)。人民法院在受理確認(rèn)申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依照相應(yīng)程序作出裁決或相關(guān)的決定，逾期未予確認(rèn)的或申請(qǐng)人不服的，申請(qǐng)人可以向上一級(jí)人民法院申訴。對(duì)提出的賠償申請(qǐng)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)賠償。

可見(jiàn)犯人自殘是不能申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)模驗(yàn)楸魂P(guān)押的犯人都是屬于具備完全民事行為能力的，對(duì)自己做出的這種行為不應(yīng)該讓國(guó)家買(mǎi)單，有些犯人自殘其實(shí)也是個(gè)人心里非常消極的一種態(tài)度，不過(guò)獄中發(fā)生了犯人自殘的這種現(xiàn)象以后，肯定內(nèi)部也會(huì)仔細(xì)的調(diào)查的，如果因?yàn)橥獠吭驅(qū)е庐?dāng)事人自殘的，相關(guān)人等就是要承擔(dān)責(zé)任的。

房子遭強(qiáng)拆國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)注意事項(xiàng)

最新國(guó)家賠償法司法解釋全文

國(guó)家賠償法的適用主體包括哪些人