浙江舟山船員互毆致5人死亡,兇犯一審獲死刑

5月13日，備受公眾關注的“舟山普陀海上漁船殺人案”在浙江省舟山市中級人民法院一審宣判，被告人方*岳因殺害5名船員被一審判處死刑，方的表弟陳*華因幫助方*岳逃匿被判處有期徒刑三年。

經審理查明，被告人方*岳和彭*平、彭*平、黃*軍、彭*芳、彭*芳等五名被害人共同在浙普漁68291號船上工作。平時方*岳與彭*平、彭*平因瑣事時有爭吵。

2015年10月7日晚，浙普漁68291號船在舟山市普陀區東極外海三星島附近海域作業，方*岳與彭*平、彭*平再次發生爭吵并動手互毆。10月8日凌晨2時左右，方*岳因怨恨在心，從中艙的工具柜內拿來一把斧頭，先后將彭*平、彭*平、黃*軍、彭*芳、彭*芳殺害。

之后，方*岳為籌措逃跑費用，從彭*芳等人處竊得現金和金項鏈。欲駕船逃跑時，因無法發動船只最終利用船上配備的氣脹式救生筏逃離現場。

2015年10月8日6時許，方的表弟陳*華駕駛小快艇出海釣魚。7時20分許，陳*華到達大西寨島附近海域時，發現了乘坐救生筏的表哥方*岳，并將其救上。當得知方*岳系殺害船上其他五名船員后逃跑，陳*華勸說方*岳投案自首遭拒絕。陳*華在方*岳的要求下于當日8時許將其送至**國華舟山發電責任有限公司附近碼頭。方*岳上岸后乘坐出租車至定海長途客運中心，乘坐長途客車逃離舟山市。

2015年10月10日凌晨，方*岳在江蘇省蘇州市吳江區盛澤鎮前躍村一帶被蘇州市吳江區公安局盛澤分局民警抓獲。同月12日，陳*華在接受舟山市公安局普陀區分局民警排查時主動交代了窩藏犯罪事實。

庭審中，方*岳及陳*華對其犯罪事實供認不諱。

故意殺人構成要件：

故意殺人罪客體要件

故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。

故意殺人罪客觀要件

首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構成。以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。

其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛均不構成故意殺人罪。經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。對所謂的“安樂死”，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規定。

第三，直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是，只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關系，才能斷定行為人負罪責。

故意殺人罪主體要件

故意殺人罪的主體是一般主體，即我國刑法分則規定的達到法定刑事責任年齡、具備刑事責任能力的一般身份的犯罪主體。

故意殺人罪主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結果的發生。

故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。