問題一、李某某案應否公開審理?

不應當。李某某案中，4名被告人均為未成年人，并且案件嚴重涉及個人隱私，《中華人民共和國刑事訴訟法》第183條第1款規定：“人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。”最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第467條對上述規定進行了補充規定：“開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場。到場代表的人數和范圍，由法庭決定。到場代表經法庭同意，可以參與對未成年被告人的法庭教育工作。”從以上法律、司法解釋的規定可以看出，李某某案屬于不公開審理的范疇，對于李某某案的家屬、代理律師申請公開審理的聲明，完全不符合法律規定，人民法院駁回申請也于法有據。

問題二、李某某可否拒絕認罪?

可以。我國《刑事訴訟法》第三十二條對此作出了明確規定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。”自行辯護貫穿于整個刑事訴訟程序始終，同時也是犯罪嫌疑人、被告人實現辯護的基本形式。既然犯罪嫌疑人、被告人可以自行辯護，當然可以拒絕認罪。但這是一項權利的同時，也要承擔一定風險，對于拒不認罪的犯罪嫌疑人、被告人很可能喪失一部分法定、酌定的減少刑期的機會。

問題三、公安機關是否可以認定李某某等構成強奸罪?

不可以。公安機關是作為我國絕大對數案件的偵查機關，不可以對涉嫌犯罪的嫌疑人認定犯罪，認定犯罪的是審判機關也就是法院，公安機關只能對犯罪嫌疑人的犯罪事實進行偵查，并對此犯罪事實可能構成的犯罪類型，刑期作出預判。例如，公安機關認定“輪流發生性關系”，這是客觀認定，其法律性質應由人民法院審理查明事實，并適用法律后方可認定。

問題四、李某某等人是否構成輪奸?

構成。我國《刑法》第二百三十六條對強奸罪作出了規定，“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。”而對輪奸行為，《刑法》將其作為了強奸罪項下的加重情節“強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(四)二人以上輪奸的。”經過人民法院查明事實后認定李某某等人以暴力手段強行輪流與被害人發生性關系，構成強奸罪項下輪奸的加重情節。

問題五、李某某辯護律師可否為李某某做無罪辯護?

可以。《刑事訴訟法》第三十五條規定：“辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。”故刑事案件中的辯護人可以對犯罪嫌疑人、被告人做無罪辯護。并且，刑事案件中的律師辯護人有獨立性，可不依據犯罪嫌疑人及其家屬的意見自行辯護。故，李某某辯護律師可以為李某某做無罪辯護。

問題六、李某某案有哪些可以考量的量刑情節?

共有以下幾種量刑情節可以考量：1、李某某等4人為未成年人，《刑法》第十七條第三款規定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”2、是否認罪，當刑事案件程序走到人民法院時，認罪案件與不認罪案件在審理程序、最終量刑結果上都有著本質差別。3、是否積極賠償被害人，刑事案件中，被告人積極賠償被害人既是一種法定義務，又是一種酌定量刑情節。實踐中，很多積極賠償被害人的犯罪嫌疑人都獲得了適當減少刑期的成果。4、人身危險性大小，本案中，李某某無論從犯罪行徑上還是犯罪后的態度上，均表明了其依然具有很大人身危險性。5、主觀惡性程度，從偵查機關取得的錄像，勘查筆錄中可以看出，李某某等人多次利用暴力，企圖完全制服被害人，令被害人身體，心理受到嚴重損害，李某某無疑主觀惡性程度嚴重。

問題七、出錢賠償可以減少刑期嗎?

可以，出錢賠償被害人不僅僅體現出被告人為自己的罪行贖罪，請求被害人原諒的決心。更是以客觀行動認罪，悔罪的表現。人民法院對此情形，往往會作出適當減少刑期的行動。對此，也有規定可循,《人民法院量刑指導意見(試行)》第二十六條酌定量刑要素：“(二)被告人退贓、賠償的(不含損失在2000元以下的)，在10%以內按比例輕處。”

問題八、李某某等應該關押在哪個監獄?

應在北京未成年犯管教所服刑，我國《監獄法》第七十四條規定：“對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。”

問題九、李某某的母親是否應出面參與訴訟程序過程?

可以參加亦可以不參加，李某某的母親和父親作為李某某的法定訴訟代理人，在有辯護律師的情況下，是可以不參加訴訟的。

問題十、強奸賣淫女是否構成犯罪?

構成，只要符合《刑法》第二百三十六條對強奸罪的規定，即：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”。都應做強奸罪論處，而無論被害人是否為賣淫女，賣淫女一樣有性自由。