認定故意殺人罪時有哪些注意事項

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中性質最惡劣的少數犯罪之一。必須從重從快嚴懲。我國刑法第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。認定故意殺人罪需要注意一下幾個問題：

1.故意殺人罪與以危險方法危害公共安全犯罪的競合問題。

行為人采用放火、爆炸、決水、投放危險物質或者其他危害公共安全的危險方法殺人，這就形成了故意殺人罪與放火罪、爆炸罪、決水罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪等犯罪的競合關系，應當按照想象競合犯的處斷原則，從一重罪處斷。如果行為人是在故意殺人行為實施完了以后，為了消滅犯罪痕跡又實施放火、爆炸、決水、投放危險物質等危害公共安全的犯罪行為的，則應當以故意殺人罪和所觸犯的危害公共安全罪的罪名數罪并罰。

2.故意殺人罪與刑法中規定的暴力犯罪致人死亡的關系問題。

刑法中有多個條文涉及到暴力犯罪致人死亡的處罰規定，在認定時要注意區分兩種情形：一是某種暴力犯罪中的致人死亡并不包含故意殺人內容的，而行為人在實施犯罪過程中故意將被害人殺死，應當屬于想象競合犯，從一重罪處斷。但是，如果行為人是在暴力犯罪完成之后又故意殺死被害人的，如行為人以暴力方式對被害人進行侮辱，又故意殺死被害人的，應當以侮辱罪和故意殺人罪兩罪并罰。二是某種暴力犯罪的構成要件中或者處罰情節中已經包含故意殺人內容的，如搶劫致人死亡、綁架并殺害人質的，等等，其故意殺人的行為已經作為該種犯罪中的情節加以規定，只以行為人所實施的犯罪定罪處罰即可。但是，如果行為人在所實施的暴力犯罪完成以后，為了滅口或者逃避偵查又將被害人殺死的，其行為已經構成兩罪，應當實行數罪并罰。

3.故意殺人與引起他人自殺的認定問題。

可以按照案件的實際情況區分為不同的情形處理。一是行為人實施的行為不具有違法性或者雖然具有輕微的違法性但是未達到構成犯罪的程度，自殺者是由于自己的心胸狹窄或者重大誤解導致實施自殺，不應當對行為人追究刑事責任。二是行為人實施了刑法所規定的犯罪行為，如強奸、非法拘禁、刑訊逼供、侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待等，由這些犯罪行為導致了被害人的自殺結果，行為人的行為與被害人的自殺結果之間是存在著因果關系的，但是，從行為人的主觀方面來看，并沒有剝奪他人生命的故意，因此，不能以故意殺人罪定罪處罰。應當以行為人所實施的行為定罪，同時將引起被害人自殺的結果作為該罪從重處罰的情節予以考慮。

4.受囑托殺人是否屬于故意殺人的問題。

行為人接受他人的囑托將其殺死，這是一種被害人承諾的行為，但是，生命權不同于其他權利，任何人都無權接受他人的委托處置他人的生命。至于安樂死問題，現在還存在著很大的爭議，雖然有的國家已經在立法上確認安樂死為合法，但是也規定了嚴格的條件。我國還沒有安樂死合法性的法律規定。因此，受囑托殺人應當屬于故意殺人的范疇。

5.相約自殺中的故意殺人問題。

這是一個比較復雜的問題，特別是在相約自殺者中有的自殺未遂的情況下，產生了是否屬于故意殺人的問題。從司法實踐來看，大體可以區分以下四種情形分別處理。一是相約自殺的各方各自產生自殺的意圖，約定同時實施自殺行為，對其中的自殺未遂者不應當追究刑事責任。二是行為人教唆、幫助他人自殺，自己也同時實施自殺行為，但自殺未遂，應當追究刑事責任，罪名以故意殺人罪認定。三是引誘他人自殺，并表示自己要同時自殺的，但實際引誘者并未實施自殺行為，應當以故意殺人罪定罪處罰。四是相約自殺的人，一方由于沒有能力或者沒有勇氣自殺，要求另一方先殺死自己然后再自殺，但是殺死對方者自己自殺未遂，性質上屬于受囑托殺人，應當以故意殺人罪定罪處罰。