〔釋義〕本條是關于暴力干涉婚姻自由罪的處刑規定。
本條所規定的內容,原刑法第一百七十九條已有規定。這次修訂刑法,考慮到法律用語的準確性,將第二款關于“引起被害人死亡”的規定修改為“致使被害人死亡”。
婚姻自由,是我國公民享有的一項重要的權利,包括結婚自由和離婚自由。我國《婚姻法》明確規定,實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權依照法律和自己的意愿決定結婚和離婚,任何人都不得橫加干涉和強制。根據本條的規定,暴力干涉婚姻自由罪,是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權利的行為。這里所規定的“暴力”,是指使用捆綁、吊打、禁閉、強搶等手段,使被干涉者不能行使婚姻自由的權利。“暴力干涉”是構成本罪的主要特征,沒有使用暴力的,不構成本罪;如果行為人采取的暴力行為,不足以干涉被害人行使婚姻自由權利的,也不構成本罪。依照本條第一款的規定,以暴力干涉他人婚姻自由,未造成被害人死亡的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
關于犯暴力干涉婚姻自由罪致使被害人死亡的應如何處罰,本條第二款作了規定。這里所說的“致使被害人死亡,主要是指行為人使用暴力干涉他人婚姻自由的犯罪行為致使被害人自殺身亡等。對于以暴力干涉他人婚姻自由,致使被害人死亡的,依照本款規定,處二年以上七年以下有期徒刑。
本條第三款是關于暴力干涉他人婚姻自由未致使被害人死亡的犯罪屬于告訴才處理的犯罪的規定。依照本款的規定,對于犯暴力干涉婚姻自由罪,在沒有致使被害人死亡的情況下,只有被害人向司法機關提出控告的才處理,對于被害人不控告的,司法機關不能主動受理,追究行為人的刑事責任。但如果被害人受強制或者威嚇而無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
實踐中應當注意以下問題:1.本條第二款規定的致使被害人死亡的干涉婚姻自由的行為,行為人必須是使用了暴力,如果干涉行為未使用暴力,而是由于被害人自己心胸狹窄而輕生自殺或因為其他理由自殺的,不應追究行為人的刑事責任;2.對行為人在暴力干涉婚姻自由過程中實施的故意傷害或殺害行為,應當按故意傷害罪或者殺人罪追究刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
父母快到60了多少歲需要贍養
2020-11-30債的擔保的方式有幾種,擔保責任免除的情形有哪些
2021-02-13環境污染打工者有罪嗎
2021-01-25集中采購目錄是誰確定公布
2021-02-03二審案件一定要合議庭審理嗎
2020-11-18債權人能否選擇按份共同保證的保證人中一人起訴
2021-01-11表見代理的法律規定主要有什么
2021-02-01父母如何起訴子女索要贍養費
2021-03-23向外國請求送達文書,請求書應載明內容
2021-03-04交通事故怎么訴訟賠償
2021-03-01效力待定合同是否履行
2020-12-21競業限制糾紛屬于勞動爭議嗎
2020-11-28小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08辭職以后怎么辦理居住證
2021-03-18公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11人壽保險的投保對象是什么,買人壽保險時應注意什么
2021-01-26酒后溺亡意外保險賠嗎,哪些情況意外險不賠
2021-01-02保險公司車險不賠的情況有哪些
2021-02-03