首頁 > 法律常識 > 刑事 > 港人內(nèi)地妻與姐夫通奸十年東窗事發(fā)告丈夫虐待

港人內(nèi)地妻與姐夫通奸十年東窗事發(fā)告丈夫虐待

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 602人看過

深圳市南山區(qū)法院日前開庭審理一宗涉及港人的錯綜復雜離婚案。一名港人的內(nèi)地妻子與其姐夫通奸十年，東窗事發(fā)后反控告“綠帽”丈夫虐待，要求法庭判令離婚及分割財產(chǎn)。不甘受辱的港人當庭反訴，并向奸夫索賠十萬元，但法庭以缺乏法律依據(jù)為由不予支持。

妻拋夫棄女離家出走

40出頭的港人蘇某表示，他于1994年與內(nèi)地妻子陳某結(jié)婚，婚后居住在深圳南山區(qū)。蘇某平日回香港上班，一到周末就趕回南山與妻子團聚，妻子則在其姐夫蔡某開設(shè)的無牌診所幫忙。表面上夫妻恩愛，女兒也在婚后第二年出生。但他最近獲知妻子從婚前至今已與其姐夫通奸了十年之久。奸情暴露后，陳*夫棄女離家出走。正當蘇某苦苦找尋妻子之際，卻收到南山區(qū)法院的傳票，原來妻子竟然惡人先告狀，入稟法院狀告他虐待，要求法庭判令離婚及分割財產(chǎn)。本月24日法院開庭審理，蘇提交其妻較早前寫下的保證書和奸夫的認錯道歉書，反控其妻與人通奸，并以精神和人格受到損害為由向奸夫索賠10萬元。

賠償10萬無法律依據(jù)

法官當庭對原告被告雙方的證據(jù)進行庭上調(diào)查，雙方就是否應(yīng)該支付過錯賠償金十萬元展開激烈的爭論。

最后法官宣布，法庭接納港人蘇某提供的其妻陳某與蔡某所寫的保證書、道歉書等材料為證據(jù)，但對蘇向蔡索賠十萬元的要求，法庭以缺乏法律依據(jù)為由不予支持。該案將擇日繼續(xù)開庭審理。

據(jù)深圳法律界人士表示，內(nèi)地現(xiàn)行的法律條文中，并沒有追究婚姻第三者法律責任的規(guī)定，因此向第三者索償確實缺乏法律依據(jù)。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交