入戶搶劫的認定標準是什么

一、入戶搶劫的認定標準一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶內，不能認定為“入戶搶劫”。搶劫罪(刑法第263條)，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。

搶劫罪如何適用死刑

1、《刑法》第263條規定具有八種情形之一的，量刑幅度為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，跨度很大，法官自由裁量的空間也較大。法定刑的可選擇性和法官較大的自由裁量權是一柄雙刃劍，運用得當，可以限制和減少死刑的適用；運用失當，也可以擴大死刑的適用。從這個角度講，也應當注意慎用死刑。

2、《刑法》第263條采用的是相對確定的法定刑，起刑點是十年，最高刑是死刑。因此，并不是只要行為人具有八種情形中的某種情形，就可以判處其死刑，綜合加以分析、判析，看其罪行是否達到極其嚴重的程度，必須處以極刑。只有在適用十年以上有期徒刑、無期徒刑仍不足以體現罪刑相適應的原則時，才可以選擇適用死刑(包括死緩)。

3、搶劫罪屬于侵犯雙重客體的犯罪。由于人身權利的價值高于財產權利，如果搶劫行為只造成被害人的財產損失而未危害被害人的生命權和健康權的，則不屬于危害后果特別嚴重，不應對行為人適用死刑。

4、從司法實踐經驗看，對于罪行極其嚴重并具有下列情形的行為人，可以考慮判處死刑立即執行：采用暴力手段實施搶劫，致人死亡或者致人重傷，情節特別惡劣的；搶劫銀行或者其他金融機構、軍用物資或者搶險、救災、救濟物資，對社會危害特別嚴重的；其他具有《刑法》第263條規定的八種情形之一，并造成特別嚴重的社會危害后果的。

看了上面的回答，我們知道情節嚴重的可能還會判死刑，這種情況可能就是入室搶劫的時候對受害者的人身安全造成損傷或者重大財產造成損失的，在我們遇到搶劫情況的時候不要慌張，歹徒要給錢就給他，等過后到了安全地帶再來報警，免得自身難保。如果還想了解更多內容，歡迎進行法律咨詢。