在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定搶劫罪與搶奪罪,二者的區別是什么
如何認定搶劫罪與搶奪罪,二者的區別是什么
《刑法》第二百六十七條與第二百六十三條分別規定，搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數額較大公私財物，但沒有采用暴力或暴力威脅等侵犯人身權利的行為;搶劫罪是指使用暴力、暴力相威脅以及其他手段，強行劫取公私財物的行為。上述兩罪的區別具體如下：
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為，劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪，彼此之間存在緊密的聯系，比如：
(1)在客體要件上，二者都侵犯了公私財產所有權。
(2)在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定，其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準備，哪種手段能達到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準備使用暴力、脅迫手段，到作案現場后，發現不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變為偷。有的犯罪分子出于盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，律霸網致力于打造優秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何選擇適格的交通事故訴訟管轄法院
2020-11-16如何認定未履行贍養義務
2021-03-02民法典規定請求撤銷婚姻時效是多久
2021-01-03傳統知識產權包括哪些
2020-12-25交通事故訴訟擔保人是律師嗎
2021-01-02何為“自書遺囑”
2021-02-17喪失勞動能力的子女有贍養義務嗎
2020-11-17宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28內退職工是否屬于退休職工
2020-12-19公益崗糾紛是否勞動爭議
2021-01-10生效不等于保險責任開始
2021-03-06人身保險合同中的受益人如何變更
2021-01-27深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14訂立保險合同主體的要求
2021-02-11單位沒有交生育保險能不能享受到利益
2020-11-08簽訂保險合同的過程是怎樣的
2020-11-18保險公司懷疑騙保不理賠怎么辦
2020-12-10道路客運承運人責任保險條款（2007年版）
2021-02-05