一、職位侵占可不可以跑路

如果涉嫌職位侵占畏罪潛逃者，經(jīng)法院審理后，根據(jù)侵犯的數(shù)額大小，一旦查明，嫌疑人行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)當(dāng)依法予懲處。

根據(jù)本條的規(guī)定，保證人必須符合以下四個(gè)條件：

1、“與本案無(wú)牽連”，即與犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的案件沒(méi)有任何牽扯，即保證人不能是本案的同案犯，也不能是本案的證人，否則，因其本身也是司法機(jī)關(guān)調(diào)查的對(duì)象，就難以保證其認(rèn)真履行保證義務(wù)。

2、“有能力履行保證義務(wù)”，這不僅是指保證人必須達(dá)到一定年齡具有民事行為能力，而且保證人對(duì)被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監(jiān)督被保證人行為的任務(wù)等等。假如保證人說(shuō)的話被保證人根本就不聽(tīng)，保證人臥病在床對(duì)被保證人是否遵守取保候?qū)?/a>義務(wù)無(wú)力監(jiān)督、督促，或者保證人長(zhǎng)期在外經(jīng)商對(duì)被保證人的行為無(wú)暇顧及等等，都很難說(shuō)保證人“有能力履行保證義務(wù)”。因此，是否有能力履行保證義務(wù)需要綜合判斷，而絕不能僅憑保證人本人說(shuō)是否有履行保證義務(wù)的能力。

3、“享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制”，保證人在為被取保候?qū)徣顺袚?dān)保證義務(wù)時(shí)，他本人并沒(méi)有受到因?yàn)檫`法犯罪行為而被剝奪政治權(quán)利或限制人身自由。享有政治權(quán)利，是指享有下列權(quán)利：選舉權(quán)和被選舉權(quán);言論、出版、集會(huì)、結(jié)論、游行、示威的自由;擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;擔(dān)任企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。如果以上權(quán)利未被剝奪，即可認(rèn)為“享有政治權(quán)利”。“人身自由未受到限制”是指保證人未受到任何剝奪或者限制人身自由的刑罰處罰、未被采取任何剝奪、限制人身自由刑事、行政強(qiáng)制措施或者未受到限制人身自由的行政處罰。具體講，是指保證人未被判處徒刑、管制、拘役等刑罰處罰，未被采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留逮捕，或者未被勞動(dòng)教養(yǎng)或者未受到治安拘留等處罰。這里法律規(guī)定保證人既要享有政治權(quán)利，人身自由又要未受到限制。只有這樣，保證人才有可能履行好保證義務(wù)。

4、“有固定的住處和收入”，是指保證人在被保證人居所地有自己常住的居所和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。保證人有固定的住處，便于保持他與司法機(jī)關(guān)之間的聯(lián)系;有固定的收入，是考慮其作為保證人承擔(dān)義務(wù)的可行性。?　　只有同時(shí)具備本條規(guī)定的上述四個(gè)條件的人，才有資格擔(dān)任抇保人

二、相關(guān)案件

中新浙江網(wǎng)11月19日電(見(jiàn)習(xí)記者?謝*盼?通訊員?林靜)利用收款職務(wù)便利，將催討來(lái)的公司貨款2.3萬(wàn)元捂進(jìn)自己的腰包，攜款跑路。

11月19日，浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院依法以職務(wù)侵占罪判處劉某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。　　

劉某，江西崇仁縣人，25歲。去年年初，劉某來(lái)到黃巖一家科技公司做銷售業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)銷售業(yè)務(wù)和收取貨款工作。　　

去年5月，劉某代表公司跟一家模具公司談成一筆加工業(yè)務(wù)，合同貨款總價(jià)4.5萬(wàn)元。因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，直至今年1月，模具公司仍拖欠科技公司尾款1.5萬(wàn)元。經(jīng)多次催討，1月10日，對(duì)方公司負(fù)責(zé)人終于松口讓劉某去財(cái)務(wù)領(lǐng)取1.5萬(wàn)元現(xiàn)金。這筆錢款劉某沒(méi)有上交給科技公司入賬。　　

同月14日，劉某從另一家模具廠催討得到一筆上任業(yè)務(wù)員留下的業(yè)務(wù)尾款8千元，同樣，劉某將這筆錢款捂進(jìn)了自己的腰包。之后，劉某攜款不辭而別，公司失去劉某的聯(lián)系。

今年6月27日，劉某在廣州市番禺區(qū)一家網(wǎng)吧被警方抓獲。　　

7月4日，劉某家屬向科技公司退出贓款2.3萬(wàn)元。　　

11月19日，經(jīng)檢察院提起訴訟，黃巖法院開(kāi)庭審理了此案。　　

庭審時(shí)，劉某稱自己那段時(shí)間手頭比較緊，僥幸認(rèn)為這些尾款拖欠時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)，公司可能不會(huì)注意到，就一時(shí)起貪念做了糊涂事，將錢款占為己有。　　

法院審理后認(rèn)為，劉某利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。

上述對(duì)“職位侵占可不可以跑路”的問(wèn)題解答。如果涉嫌職位侵占畏罪潛逃者，經(jīng)法院審理后，根據(jù)侵犯的數(shù)額大小，一旦查明，嫌疑人行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)當(dāng)依法予懲處。當(dāng)發(fā)生利用職務(wù)上便利侵占單位財(cái)物，應(yīng)及時(shí)歸還。取得對(duì)方諒解，那么可以不需要被判罪，留下終生不良檔案。如果你有更多關(guān)于法律相關(guān)疑惑，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。