阻礙軍人執行職務罪構成要件

主體方面

本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪的主體。如果是軍人阻礙執行軍事職務，由于刑法第426條作了特別規定，與刑法第368條形成法條競合關系，對之應當依照特別法條即阻礙執行軍事職務罪治罪科刑，而不按本罪定罪論處。

客體方面

本罪侵害的客體是軍職人員的正常執行職務活動。

犯罪對象是正在執行職務的軍人，包括中國人民解放軍的現役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學員初中國人民武裝警察部隊的現役警官、文職干部、土兵及具有軍籍的學員;執行軍事任務的預備役人員和其他人員，以軍人論。“預備役人員”，是指編人民兵組織或者經過登記服預備役的公民。“其他人員”，是指在軍隊和武警部隊的機關、部隊、院校、醫院、基地、倉庫等隊列單位和事業單位和事業單位工作的正式職員、工人，以及臨時征用或者受委托執行軍事任務的地方人員。這些人員執行的職務，是指軍隊條令、條例、規章制度以及上級決議、指示、命令所賦予軍人的各項任務的活動，與軍事利益以及國家利益、人民利益息息相關。他們在執行任務期間，被人民群眾以暴力、威脅方法加以阻撓，就是妨害了軍隊各項任務的完成，破壞了有關軍職人員的正常執行活動，損害了國家的軍事利益。

主觀方面

本罪在主觀方面表現為故意，即行為人明知對方系正在執行任務的軍人，卻故意以暴力、威脅方法加以阻撓，以致對方停止、放棄、變更執行職務，或者無法正常執行職務;過失不構成本罪。行為人阻礙軍人執行職務的動機是多種多樣的，有的是不服從管理;有的是逞能;有的是無端滋事;有的是為了報復;還有的是為了發泄私憤等。如果行為人不知對方是正在執行職務的，因其他原因以暴力毆打或以言語威脅的，則不構成本罪。

客觀方面

本罪在客觀方面表現為行為人采用暴力或者威脅手段，阻礙軍人依法執行職務。所謂“暴力”，是指行為人對依法執行職務的軍人的身體實施打擊或者強制。例如拳打腳踢、或者用槍械、匕首、鐵器、棍棒毆打，或者用繩索、鐵絲、皮帶捆綁等。實施暴力的結果，不僅使軍人無法履行職務，而且有的還造成軍人傷亡的后果。所謂“威脅”，是指行為人以暴力相要挾，實行精神強制、心理壓制，使軍人產生心理恐懼，不能或者無法履行職責、執行任務。威脅既可以當其面進行，也可以通過電話、書信、傳真或第三人轉告等方式進行。其企圖加害的對象，既可以是軍入本人，亦可以是軍人親屬。總之，暴力、威脅方法是本罪的重要特征。雖有阻礙執行職務的行為，但如果沒有使用暴力、威脅方法，而只是對其進行頂撞、謾罵、不服從命令和指揮，則不能構成本罪。

行為人必須阻礙了軍人依法執行職務。倘若沒有阻礙其執行職務，如先企圖阻礙但基做工作后能及時讓其執行職務，則不構成本罪。所謂阻礙，是指行為人通過|各種方法使軍人不能正常地行使自己的職權，履行自己的職責。其既表現為軍人被。迫停止、放棄自己所正在或需要執行的職務，亦表現為其被迫變更依法應當執行或從事職務的內容，對之應當注意把握。

阻礙軍人依法執行職務，是指對軍人依法執行職務造成障礙，使其不能順利執行職務，如推翻或者燒毀軍車，從而使執行職務的軍人受阻等等。依法執行職務，是指軍人依照上級合法軍事命令而執行職務。職務行為的“合法”是一個十分重要的前提。因此，如果阻礙軍人不合法的行為，則不能構成本罪。

阻礙軍人執行職務罪表現為以暴力威脅方法阻撓、妨礙軍人依法執行職務的行為。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。