50多歲的吳老漢家里拆房,找到同村的小吳幫忙,不想拆房過程中墻體倒塌將小吳砸傷。吳老漢又是出錢為小吳治療又是出力護理,還賠了1.5萬元,但仍不足以彌補傷害,被小吳訴上法院。
近日,北京市豐臺區人民法院以幫工人因幫工活動遭受人身損害,被幫工人應當承擔賠償責任為由,判決吳老漢再賠償小吳誤工費、殘疾賠償金及精神撫慰金等損失共計4.2萬余元。
吳老漢與小吳是同村村民。2007年2月的一天早上,吳老漢找到小吳幫忙拆除舊房。上午九點多,所要拆除舊房的一方山墻突然倒塌,將正在工作的小吳砸傷。吳老漢當即將小吳送到醫院檢查、治療,其傷情經診斷為失血性休克、骨盆骨折、閉合性腹部損傷等。后小吳在醫院住院并進行手術治療,2007年3月出院回家,其住院期間的醫療費、護理費及伙食費均為吳老漢支付。此外,吳老漢還一直護理小吳到7月;并且向村委會申請了1.5萬元的救濟款給小吳。但這些仍不足以彌補小吳所受傷害,其傷殘程度經鑒定為九級,因此在協商賠償未果后,小吳將吳老漢告上法院,要求其賠償誤工費、傷殘補助金及精神損害撫慰金等共計7.5萬余元。
針對小吳的起訴,吳老漢辯稱,當時拆房前曾經提醒過大家注意安全,但小吳在別人吃飯時獨自繼續拆房,也未注意安全,并違反了拆房順序,才導致墻體倒塌致其受傷。對此,小吳自身也應負有一定的責任。小吳受傷后,被告積極湊錢為其治療,對原告進行陪護,還幫助原告申請了低保。現在被告已盡了全力為原告支付各項費用,所以不同意原告的要求。
法院審理后認為,根據法律規定,幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。原告小吳在幫助被告吳老漢拆房時,因房屋墻體倒塌受傷,對此吳老漢應承擔賠償責任。吳老漢提出小吳亦應承擔一定責任,但其未提供法律及事實上的依據,對其意見法院不予考慮。小吳受傷后,吳老漢支付了醫療費、護理費及其他相關費用,已經履行了一定義務。現小吳要求吳老漢賠償相應損失,其訴訟請求中誤工費、營養費、就醫交通費的合理部分及殘疾賠償金、鑒定費,吳老漢應予賠償。小吳受傷后對其身心造成了一定影響,吳老漢應給付其一定精神損害撫慰金,給付數額由法院酌情予以確定。
據此,法院作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一方實施家暴或虐待,離婚時需要承擔哪些賠償
2020-12-09兩公司合并土地使用權怎么處理
2021-01-21累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-05生產費和撫養費如何算
2020-12-25股東之間贈與股權有規定嗎
2020-12-16未經傳喚缺席判決的適用情形
2021-01-30交通事故致人死亡附帶民事訴訟
2020-11-30如何申請傷殘鑒定?
2020-12-13上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17失聯人員如何向公安報案
2021-03-07房地產開發流程(詳細)
2021-01-31終止勞動合同是否要支付經濟補償金呢
2021-01-18北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17協議離婚后能不能要回孩子撫養權
2020-11-20購買交通意外險要注意什么
2020-11-2750萬重疾險一年多少錢
2020-12-07保險人未及時作出核定賠償要負什么責任
2020-12-29《保險法》施行前保險合同發生糾紛適用當時法律規定
2020-11-26“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19