一、招搖撞騙沒有非法利益也會處罰嗎?

犯罪未遂需要判刑，可以從輕或減輕處罰

根據(jù)刑法規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂是犯罪，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

一般情況下，行為人滿足以下條件的就構(gòu)成犯罪未遂：

1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪。如小偷已經(jīng)潛入他人住宅，正在翻箱倒柜。

2、犯罪未完成而停止下來。如小偷翻箱倒柜，但還沒有偷到錢，就停了下來。

3、犯罪停止下來不是出于犯罪人自愿，而是由于犯罪人意志以外的因素。如小偷正在翻箱倒柜時主人回來，小偷沒有偷到錢就逃跑了。

事實上，所謂犯罪分子意志以外的原因，是指犯罪分子沒有預(yù)料到或不能控制的原因，通常包括以下兩方面：

1、犯罪分子自身方面的原因，如能力不足;主觀認(rèn)識錯誤等。如小偷正在翻箱倒柜時，聽到門外傳來聲響，誤以為主人歸來，沒有偷到錢逃跑。

2、犯罪分子以外的原因。一般主要有：

(1)被害人的反抗;

(2)第三者的出現(xiàn);

(3)自然力的破壞;

(4)物質(zhì)阻礙，如撬不開門;時間、地點的不利影響等。

不管造成犯罪分子不能得手的具體原因是什么，只要滿足上述犯罪未遂構(gòu)成條件的，都可以認(rèn)為是犯罪未遂，對于未遂犯，當(dāng)然要負(fù)刑事責(zé)任，但是可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

二、招搖撞騙罪有未遂嗎

招搖撞騙罪應(yīng)屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。行為犯是指實施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為，無需發(fā)生特定危害結(jié)果，即可成立既遂的犯罪形態(tài)。這里的“特定危害結(jié)果”，既包括實際損害結(jié)果，也包括現(xiàn)實的危險結(jié)果。相反，那種不僅實施刑法分則規(guī)定構(gòu)成要件的行為，且還必須發(fā)生特定危害結(jié)果才成立既遂的犯罪是結(jié)果犯。

根據(jù)刑法第二百七十九條招搖撞騙罪的條文規(guī)定，沒有“情節(jié)”或“數(shù)額”的要求，似乎行為人只要實施法條所規(guī)定的行為，就應(yīng)認(rèn)定為行為犯，構(gòu)成犯罪既遂。這種以法律條文規(guī)定區(qū)分行為犯和結(jié)果犯的觀點，是對立法技術(shù)的誤讀，僅以法律條文對構(gòu)成要件表述作為判別行為犯或結(jié)果犯是過于表面化的表現(xiàn)。刑法通說認(rèn)為，招搖撞騙罪在客觀方面有兩個不可缺少的條件：一是冒充國家機(jī)關(guān)工作人員，二是騙取非法利益。這里所說的非法利益，包括物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益，最終會在客觀要件中以危害結(jié)果的形式表現(xiàn)出來。所以，立法者在規(guī)制法律時，考慮到這一特點并不能以通常的“情節(jié)”、“數(shù)額”加以歸納，而那種簡單以刑法第二百七十九條的規(guī)定對招搖撞騙罪的構(gòu)成要件之表述，就據(jù)此得出招搖撞騙罪是行為犯這個結(jié)論是值得商榷的。

招搖撞騙的冒充對象一般會包括國家機(jī)關(guān)公職人員以及軍人，當(dāng)不法分子利用冒充公職人員來進(jìn)行招搖撞騙的行為會抹黑以及危害到國家公職人員的形象，所以司法機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)了此類的違法行為后都將會對其進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰，如果情節(jié)嚴(yán)重也是會處以十年以上的有期徒刑。

冒充軍人招搖撞騙罪嚴(yán)重嗎

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的