扒竊案件如何認(rèn)定未遂

在實(shí)踐中對(duì)犯罪未遂的認(rèn)定主要從嫌疑人是否已經(jīng)著手實(shí)施扒竊，扒竊未得逞是由于行為人意志以外的原因。

一、犯罪未遂

是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂認(rèn)定時(shí)從以下幾方面入手：

1、行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為；

2、犯罪沒(méi)有得逞，指犯罪的直接故意內(nèi)容沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，沒(méi)有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。對(duì)于結(jié)果犯，行為人僅僅實(shí)現(xiàn)了其實(shí)施犯罪的故意，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其犯罪的目的或犯罪結(jié)果的故意。對(duì)于實(shí)行犯，其實(shí)施犯罪行為的故意也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，即行為人欲實(shí)施完畢的行為沒(méi)有實(shí)施完畢。不論行為和結(jié)果，都是刑法規(guī)定的作為犯罪客觀方面要件的必要組成部分；

3、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。行為人意志以外的原因，是指行為人沒(méi)有預(yù)料到或不能控制的主客觀原因。

二、犯罪未遂的分類

1、根據(jù)犯罪行為是否實(shí)行終了，可以把犯罪未遂分為實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂。

所謂實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪要件的行為，并且自認(rèn)為已經(jīng)將實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必需的全部行為實(shí)施完畢，但由于其意志以外的原因而未達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如：行為人持槍向被害人射擊，被害人應(yīng)聲倒地，行為人誤認(rèn)為被害人已經(jīng)中彈死亡，持槍逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際被害人可能只是受了輕傷。

2、根據(jù)犯罪行為實(shí)際能否達(dá)到既遂為標(biāo)準(zhǔn)，可以把犯罪未遂分為能犯未遂和不能犯未遂。

所謂能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的特定犯罪構(gòu)成要件的行為，并且這一行為實(shí)際有可能完成犯罪，但由于行為人意志以外的原因而使犯罪未能達(dá)到既遂狀態(tài)的犯罪未遂形態(tài)。例如：甲男因有外遇，蓄意除掉發(fā)妻另結(jié)新歡，遂將足量滅鼠藥摻入其妻的飯食中，其妻在吃飯時(shí)感覺(jué)飯中有異味，便將飯食全部倒掉，甲男的行為客觀上可能導(dǎo)致其妻中毒死亡，只是由于其妻警覺(jué)而未能得逞。甲男的行為屬于能犯未遂。

三、扒竊罪怎么認(rèn)定

成立扒竊型盜竊罪客觀上應(yīng)具備以下兩項(xiàng)條件：

1、行為發(fā)生在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上；

2、所竊取的應(yīng)是他人隨身攜帶的財(cái)物。

對(duì)于何為“他人隨身攜帶的財(cái)物”，學(xué)界則存在不同的認(rèn)識(shí)，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于其是否可以包括他人放置在身邊附近的財(cái)物。本文持肯定觀點(diǎn)。因?yàn)椋胖糜谏磉吀浇S時(shí)可以控制的財(cái)物，雖然未依附于身體，但距離很近的、在身體可以隨時(shí)直接觸碰的范圍內(nèi)，都意味著主人對(duì)該財(cái)物的緊密占有和現(xiàn)實(shí)支配；與竊取他人貼身放置的財(cái)物相比，兩者對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)安全和人身安全之的威脅并無(wú)多大差異，理應(yīng)受到相同的刑法評(píng)價(jià)。例如，在公共汽車上竊取他人口袋內(nèi)、提包內(nèi)的財(cái)物；在火車、地鐵上竊取他人置于貨架上、床底下的財(cái)物；竊取被害人放置于其座位靠背、所使用桌子上的財(cái)物，均屬于扒竊。有學(xué)者指出，“扒竊”是一種違反“貼身禁忌”的盜竊行為，刑法保護(hù)的對(duì)象是人的貼身安全和隱私不受侵犯的尊嚴(yán)。只要財(cái)物處在被害人的貼身范圍之內(nèi)，無(wú)論財(cái)物的價(jià)值多少都不影響扒竊行為的成立；如果財(cái)物脫離了貼身范圍，對(duì)其盜竊就不構(gòu)成扒竊，而應(yīng)當(dāng)按照普通盜竊罪所設(shè)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。在一些特殊的場(chǎng)合(如在情侶雙方親熱、提供按摩服務(wù)過(guò)程中)，行為人得到允許進(jìn)入對(duì)方貼身范圍后盜竊財(cái)物的，不構(gòu)成扒竊。此觀點(diǎn)雖然關(guān)注到扒竊對(duì)公民個(gè)人隱私權(quán)的侵犯，但卻忽略了對(duì)社會(huì)公共安全和秩序的刑法保護(hù)；將扒竊對(duì)象限于貼身范圍之內(nèi)的財(cái)物，顯然過(guò)于限縮打擊范圍。

實(shí)踐中，還應(yīng)當(dāng)注意把握以下幾點(diǎn)：第一，扒竊入罪仍需考慮數(shù)額，當(dāng)然這一數(shù)額不必達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)。作為扒竊對(duì)象的財(cái)物，一般都是具有客觀價(jià)值的財(cái)物。某些紀(jì)念品、身份證、出入境證件、存折等，對(duì)所有人、占有人具有使用價(jià)值，也值得刑法保護(hù)。但是扒竊他人口袋內(nèi)的餐巾紙、名片、廉價(jià)手帕等物品的，不應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。第二，對(duì)扒竊行為加重處罰，仍須達(dá)到普通盜竊罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，其行為性質(zhì)本身不能作為認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的要素。第三，如果扒竊行為情節(jié)顯著輕微的，根據(jù)《刑法》第13條犯罪概念“但書(shū)”的規(guī)定，不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“扒竊案件如何認(rèn)定未遂”問(wèn)題進(jìn)行的解答，在實(shí)踐中對(duì)犯罪未遂的認(rèn)定主要從嫌疑人是否已經(jīng)著手實(shí)施扒竊，扒竊未得逞是由于行為人意志以外的原因。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。