在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
過當之防衛的確立目的有什么弊端
無過當之防衛之所以確立與前些年我國司法機關在正當防衛限度掌
握上偏差有關。原刑法規定了正當防衛，并將防衛過當界定為正當防衛超過必要限度造成不應有的危害行為，這一規定在立法上是無懈可擊的，但是在司法實踐中，司法機關對正當防衛及其限度條件掌握過嚴，結果將正當防衛的案件作防衛過當處理，混淆了罪與非罪的界限，將防衛過當的案件作一般犯罪處理并未得到酌情減輕或者免除處罰，混淆了輕罪與重罪的界限，所以極大地挫傷了人民群眾與違法犯罪作斗爭的積極性。與此同時，社會治安形勢日益嚴峻，犯罪激增，暴力性犯罪尤為突出。
怎樣才能緩解這一矛盾呢?無過當之防衛作為對策提出在立法機關的面前。但是無過當之防衛的設立，又出現了新的矛盾。因為法律是公正的，法律面前人人平等，“人人”既包括了受害人又包括不法侵害人，立法者在創制一項刑事法律制度時既要考慮受害者權益之保護，也要考慮不法侵害人的合法權益，如因保護受害人的利益而損害侵害人不應損害也可以不去損害的權益，這種“立法偏袒”本身就是不公平、不合理的。無過當之防衛的確立，一方面鼓勵了公民積極利用正當防衛與犯罪行為作斗爭，另一方面又容易導致公民濫用防衛權，致使不法侵害人的合法權益面臨威脅，造成新的混亂。新的矛盾由此產生。在這兩難的局面中，礙于日益嚴峻的治安形勢，為了保護大多數人的合法權益，立法機關最終選擇了制定無過當之防衛以保護人民、打擊犯罪，同時也放棄了不法侵害人的合法權益。
從上述無過當之防衛的確立的背景可以看出，無過當之防衛的設立目的是為了鼓勵人民群眾與犯罪分子作斗爭以保護自已的合法權益，遏制犯罪。但是這一目的的實現卻以放棄不法侵害人利益為前提的，即無過當之防衛不利于保護不侵害人的利益，對不法侵害人不公平。所以，無過當之防衛的確立目的偏離于現代人權，法治精神，并非遏制犯罪的最佳辦法。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父母都去世了房子歸誰
2021-01-16醫療糾紛從上訴到取證需要多長時間
2021-03-24找律師寫合同多少錢
2021-01-24高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28兩個以上法院有管轄權如何處理
2020-12-26交通事故可否異地起訴
2020-12-08未還清貸款的房子,離婚時如何分割
2020-11-26上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30冒用他人名義簽訂合同，是否構成合同詐騙罪
2021-02-24交通事故鑒定責任還需要繳費嗎
2021-01-30男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28產品責任保險條款（中、英文）
2020-12-25保險公估人承擔過錯賠償責任應當具備哪些條件
2021-01-06保險合同糾紛案件存在的問題及難點
2021-02-01失業保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18離婚后可以變更保險受益人嗎
2021-03-06瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08發生交通事故保險公司不理賠,進行民事訴訟可行嗎
2020-12-13無法找到第三者保險公司是否應承擔無責車輛損失賠償責任
2020-11-28