在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險與正當防衛(wèi)有什么異同
緊急避險與正當防衛(wèi)的異同
兩者的相同點在于：
第一，目的相同。兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。
第二，前提相同。兩者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實行。
第三，責任相同。兩者超過法定的限度造成相應損害后果的，均應負刑事責任，但應減輕或者免除處罰。
兩者的不同點在于：
第一，危害的來源不同。正當防衛(wèi)的危害來源僅限于人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是(甚至大多數(shù)情況下)是自然災害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等等。
第二，行為的對象不同。正當防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權(quán)益。
第三，行為的限制不同。正當防衛(wèi)的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已;緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。
第四，行為的限度不同。正當防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過于懸殊即可，因而正當防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。
第五，主體的限定不同。正當防衛(wèi)是每個公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務時的法定義務;緊急避險則不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對判處無期徒刑的罪犯應如何計算假釋考驗期
2020-11-08個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11股權(quán)轉(zhuǎn)讓未登記是否影響行使股權(quán)
2021-01-05兼并重組的債務包括什么
2020-12-05不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13再婚老人遺產(chǎn)糾紛相關內(nèi)容
2020-11-20包辦婚姻與買賣婚姻有何異同
2020-12-29長沙市住房公積金最低標準是什么
2021-02-07裝修合同到期未完工業(yè)主可以要求賠償嗎
2021-01-23代書遺囑的有效條件及見證人資格
2021-03-16試用期過了卻沒有績效工資合法嗎
2020-12-16勞動爭議調(diào)解的程序
2021-02-16向保險公司理賠的程序
2021-02-27無證駕駛?cè)酥氯耸軅ｋU公司是否應擔責？
2021-03-26此案保險公司應拒賠
2020-11-24保險屬于要約合同嗎
2021-01-31財產(chǎn)保險合同概述是什么
2021-03-08人身保險理賠有時間限制嗎
2021-02-16發(fā)生造成財產(chǎn)損失的事故后應如何處理
2020-11-28法律對于土地承包的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是如何規(guī)定的
2020-12-10