1、全面認定的必要性
針對證據滅失的不可補救性,在道路交通事故中,公安交警部門應將事故經過全面作出記載,進行證據保全。根據全面認定原則,必須針對事故的引發原因、發展過程、結果全面作出分析并進行責任的分擔,否則,將損害權利人的利益。通過對不服道路交通責任認定案件的審理,道路交通事故責任認定中存在的問題將得到糾正。道路交通事故責任認定納入司法審查,能夠促使公安交警提高辦案質量,也能夠對公安交警辦案進行適當的監督,有效地保護當事人的合法權益,促進依法治國。
2、責任認定的重要性
雖然公安交警大隊對道路交通事故作出的責任認定書只是一份書證,但對于法院審理案件來說卻十分重要。在交通事故民事賠償案件中,責任認定決定了責任人是否承擔賠償,承擔多大的賠償份額,公安機關作出責任認定后法官對于賠償已無自由裁量權。對于重大交通事故,責任認定書決定了肇事者的罪與非罪,責任認定書是公安機關刑事立案的依據,也是法院定罪量刑的依據,責任認定確定之后,整個交通事故的基本處理框架便確定了下來,其他的只是后續工作而已。公安交警部門的道路交通事故責任認定的重要性可見一斑。
3、證據滅失的不可補救性
交通事故的現場痕跡在野外,具有不可保存性。交通肇事的交通工具性能狀態不經鑒定會發生改變,交通工具所裝載的貨物也不可能永遠保存,交通事故中的死者尸體更無法長久保存,這些證據的滅失具有不可補救性。道路交通責任認定書必須成為上述證據的權威歸集和永久保全的載體。雖然法院可以以公安交警部門事實不清、證據不充分判決撤銷公安交警部門所作出的責任認定書,但公安交警部門在時過境遷后再去查清事實,將成為無可挽回的事情。雖然法學理論認為,在審判實踐中,法官參照證據規則可以不采用公安交警部門出具的責任認定書而根據案件的具體事實徑行判決,然而如果沒有公安交警部門在責任認定中全面記載道路交通事故的客觀信息,法官去依照什么事實徑行判決?可見,公安交警部門必須在責任認定的過程中全面、客觀記錄事故的各項要素,搞好證據的保全。
道路交通事故責任認定的可訴性近幾年,對于公安交通警察對道路交通事故責任認定行為是行政行為、取證行為還是居間裁決行為有較大的爭議。小編認為,公安交警部門在行使道路交通事故責任認定時是一種典型的具體行政行為。公安交警部門是國家行政機關,公安交警部門依照法律的授權對每個特定的道路交通事故依法取證,并根據自己掌握的證據對
造成事故的各方進行歸責。依法取證應做到事實清楚,歸責應做到證據充分、公平合理,符合具體行政行為的基本要素。依法行政一方面是行政機關依照法律授權行使職權,另一方面是司法機關對行政行為進行約束,現代行政法的核心內容之一就是行政權接受司法審查。現在人民法院均開始受理不服公安交警部門作出的道路交通事故責任認定案件,給以上爭議畫上了一個句號。
該內容對我有幫助 贊一個
安置房簽了合同打官司有效嗎
2021-01-27上海股交中心對掛牌公司有無明確的或者內部掌握的財務指標要求
2021-03-19妻子是否可做丈夫法定監護人
2021-02-05對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29集資房是什么性質的房
2020-11-11合同債權債務什么時候一起轉讓
2020-12-25機械設備合同免責條款怎么寫
2021-03-09訴訟離婚由哪個法院管轄,離婚訴訟途徑有哪些
2021-02-26公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03如何認定事實勞動關系?
2021-03-05公司處分不接受可以仲裁嗎
2020-11-11建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13向保險公司理賠的程序
2021-02-27房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29保險合同如何生效
2021-01-21保險合同是格式合同嗎
2021-02-11戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25保險公司未向投保人明確說明免責條款仍應理賠嗎
2021-03-16