機動車交通事故自己責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 980人看過

在通常情況下,侵權(quán)法的自己責(zé)任適用過錯責(zé)任原則,但是,機動車交通事故責(zé)任并不只適用過錯責(zé)任這一種歸責(zé)原則,在機動車一方造成非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的,適用過錯推定原則,其他機動車交通事故責(zé)任適用過錯責(zé)任原則。因此,機動車交通事故自己責(zé)任的特點是:

第一,機動車交通事故自己責(zé)任應(yīng)以過錯為責(zé)任構(gòu)成要件,而且應(yīng)以過錯責(zé)任為最終構(gòu)成要件。機動車一方有過失才承擔(dān)賠償責(zé)任,無過失即無責(zé)任。只有在依照優(yōu)者危險負(fù)擔(dān)規(guī)則,機動車一方?jīng)]有過錯也要承擔(dān)不超過百分之十的責(zé)任時,才不需要確定機動車一方存在過失。第二,機動車交通事故自己責(zé)任在適用過錯責(zé)任原則時,實行普通的舉證責(zé)任,即“誰主張,誰舉證”原則,受害人必須就機動車一方具有過失進(jìn)行舉證,否則不能獲得賠償,對過錯既不能采取推定形式確定,也不能實行舉證責(zé)任倒置。

受害人一方不能舉證或舉證不足的,均不構(gòu)成機動車交通事故責(zé)任。第三,機動車交通事故自己責(zé)任在適用過錯推定原則時,對過失要件實行推定,法官根據(jù)已經(jīng)證明的前三個要件的事實推定機動車一方有過失,同時實行舉證責(zé)任倒置,由機動車一方承擔(dān)證明自己無過失責(zé)任。能夠證明者,免除賠償責(zé)任;而未證明或者證明不足者,則侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立。第四,機動車交通事故自己責(zé)任適用過錯責(zé)任原則和過錯推定原則,因而使這種自己責(zé)任形態(tài)更加充分地體現(xiàn)民事責(zé)任的教育和預(yù)防作用,而不像無過錯責(zé)任原則那樣更注重對受害人的損害的單純補償。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論