交通事故起訴狀范本

原告：xxx，男，xxxx年x月出生，x族，xx人，法定代理人：xxx，男，成年，系原告的父親現(xiàn)住xx市xx區(qū)xxx.

代理人聯(lián)系電話：26146633、27782006

被告一：xxx，男，xxxx年生，廣東省陸河縣人，身份證號(hào)碼：__________________

現(xiàn)住：xxxx區(qū)xx鎮(zhèn)xxx聯(lián)系電話：xxxxxxxxx、xxxxxxxxx

被告二：xxx系xxx區(qū)xx玻璃鋁合金裝飾部的業(yè)主地址：xx市xx區(qū)xxx聯(lián)系電話：xxxxx、xxxxx、xxxxxxx

被告三：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx分公司法定代表人：xxx，職務(wù)：總經(jīng)理住址：深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈7、20層聯(lián)系電話：xxxxxxxx

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、判令被告支付醫(yī)療費(fèi)元;

2、判令被告支付殘疾賠償金元;

3、判令被告支付護(hù)理費(fèi)元;

4、判令被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)元;

5、判令被告支付必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)元;

6、判令被告支付后續(xù)治療費(fèi)元;

7、判令被告支付住宿費(fèi)元;

8、判令被告支付交通費(fèi)元;

9、判令被告賠償原告精神損失費(fèi)元;

10、判令被告支付傷殘鑒定費(fèi)元;

以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣元，判令由三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;

11、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

200x年x月x日17時(shí)06分許，被告一駕馭被告二粵B/xxxxx號(hào)貨車沿xxx路東往西行駛至xxxx路段時(shí)，遇原告人騎自行車橫過(guò)公路，被告一避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告受傷。200x年x月xx日，深圳市交警局寶安大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告一承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。

在該交通事故中，由于被告一的過(guò)錯(cuò)，造成原告重度顱腦損傷，右額顳部急性硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷、顱骨骨折、腦疝、左枕部硬膜外血腫，外傷性癲癇。經(jīng)深圳市康寧醫(yī)院精神病司法鑒定所鑒定，原告癲癇發(fā)作程度應(yīng)屬于三級(jí)傷殘，精神障礙屬于輕度范圍，構(gòu)成八級(jí)傷殘，構(gòu)音障礙應(yīng)為十級(jí)傷殘;對(duì)原告精神傷殘的護(hù)理依賴等級(jí)為部分護(hù)理依賴，護(hù)理人數(shù)估計(jì)為0.5，后期醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)應(yīng)為12元。

被告的交通肇事造成原告方的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)達(dá)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，被告對(duì)原告的一切損失應(yīng)承擔(dān)賠償之責(zé)任。被告二于2004年2月21日向被告三中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司司購(gòu)置了“第三者責(zé)任險(xiǎn)”等車輛保險(xiǎn)，根據(jù)雙方簽訂的《保險(xiǎn)合同》規(guī)定，被告三應(yīng)對(duì)被告一、被告二所負(fù)的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是，責(zé)任認(rèn)定書(shū)下達(dá)后，三被告卻不履行賠付之義務(wù)。

綜上所述，原告認(rèn)為：三被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院

支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

具狀人：

xx年x月x日

在交通事故案件中，交通管理部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)是一份十分重要的證據(jù)，事故認(rèn)定書(shū)直接載明了案件發(fā)生的事實(shí)，在無(wú)其他充分相反證據(jù)的前提下，法院會(huì)認(rèn)可此證據(jù)。但責(zé)任認(rèn)定書(shū)不是法院判決民事賠償責(zé)任分配的唯一依據(jù)。更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。

延伸閱讀：