犯罪嫌疑人如果以合同詐騙罪被檢察機關(guān)提起公訴，并不代表著就一定會以該罪定罪量刑，這個時候，犯罪嫌疑人是可以請律師為自己做無罪或者罪輕的辯護的。下面，律霸小編為大家?guī)砹艘黄贤p騙罪的無罪辯護詞，供大家參考。

合同詐騙罪無罪辯護詞

審判長、陪審員：

北京市久瑞律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬的委托，并指派我們作為甲某某涉嫌合同詐騙一案的辯護律師。經(jīng)過會見、查閱案卷和參加法庭調(diào)查，對本案的事實有了較為充分的了解，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)、事實和法律依據(jù)，我們特為涉嫌合同詐騙罪嫌疑人甲某某作無罪辯護，具體辯護意見如下：

被告人的行為不符合犯罪構(gòu)成中的“主客觀相統(tǒng)一”要件，不構(gòu)成合同詐騙罪。

根據(jù)犯罪構(gòu)成的要件，犯罪的構(gòu)成要求主客觀一致，要有犯罪的主觀故意和犯罪的客觀行為。只有主客觀相一致并結(jié)合成有機的整體才能構(gòu)成犯罪。只有犯罪的主觀故意或者只有犯罪的客觀行為都是不能成立犯罪，任何的主觀推定和客觀歸罪都是有違法律的規(guī)定的。

一、從主觀方面來看，甲某某不具有非法占有的目的

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯該罪的主觀條件是以非法占有為目的。本案當中，被告人甲某某在收取被害人乙某某給他的8萬元人民幣的時候，出具的是借條而不是收條，并注明“工程前期費用，如工程不開工，在12月前退換本款”。從此可以看出，甲某某在收到這筆錢的時候，并沒有想據(jù)為己有，而是想在工程不開工(雖然這個工程并不存在)的情況下，于2007年12月底之前歸還。無論這個工程是否存在，收到這錢的時候，其本意是想歸還的。在偵查機關(guān)訊問筆錄中，被告人也多次確認這些錢是從乙某某那里借的，是要還給被害人的。

根據(jù)被告人的陳述，在被告人收取了被害人甲某某上述款項以后，經(jīng)常與被害人乙某某聯(lián)系，商談還款事宜，最后一次通電話在今年的4月22日。被害人陳述也證明雙方在事發(fā)后2007年7月在天津楊村見面，聯(lián)系承攬工程事宜。被告人不存在逃匿的行為，被告人沒有侵害被告人財產(chǎn)的故意，也不是以非法占有為目的騙取的被害人錢財。

二、從客觀方面來看，被告人甲某某并沒有實施騙取被害人乙某某財物的行為

本案當中，被告人甲某某與被害人乙某某簽訂《焦作水庫土方工程施工合作協(xié)議》當中，并沒有約定乙某某向甲某某支付任何費用。被告人向被害人借款8萬元人民幣，不能由此認定是詐騙被害人8萬元。在客觀方面，被告人雖然采取了虛構(gòu)名義為焦作水庫土方工程的手段，但是并沒有實施騙取財物的行為。而僅僅是借了被害人的8萬元人民幣。被告人在與被害人交往當中，一直都使用真實姓名，沒有虛構(gòu)或冒用他人名義，在出具借條時一并交付自己真實身份證件，沒有騙取被害人財物的行為。

我國法律明確規(guī)定禁止非法分包、轉(zhuǎn)包建筑工程，但事實上，建筑市場上存在大量分包、轉(zhuǎn)包現(xiàn)象，本案被告人和被害人在一起承攬建筑工程中發(fā)生經(jīng)濟往來，被告人向被害人借款8萬元，該借款行為不夠成合同詐騙犯罪，而是與被害人乙某某之間的普通經(jīng)濟糾紛。請法院判決本案被告人甲某某無罪。

辯護人：xxx 20xx年xx月xx日

以上就是小編提供的合同詐騙罪辯護詞范本，供大家參考，合同詐騙罪中，犯罪嫌疑人一定要有非法占有的目的，要是沒有非法占有的目的，是無法構(gòu)成合同詐騙罪的，要是你不明白，可以來電咨詢律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師獲得解答。

合同詐騙罪數(shù)額認定標準是怎樣的

合同詐騙罪可以由單位構(gòu)成嗎,單位能構(gòu)成合同詐騙罪么?

合同詐騙罪怎么量刑,有哪些標準?