在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
試駕發生車禍，誰擔責？
案情簡介：
去年7月的一天下午，陳某在4S店內試駕一輛朗逸車輛。誰知剛開不久，因操作不當撞上了停放在場地內的一輛帕薩特新車，致使兩車受損。根據交警部門認定，陳某承擔事故的全部責任。4S店遂將陳某告上法庭，要求其賠償朗逸車的維修費5000元、帕薩特車的維修費14000元，賠償朗逸車的貶值損失5600元、帕薩特車的貶值損失23000元。
陳某抗辯，部分責任應由保險公司在交強險及第三者責任險范圍內賠償;車輛貶值損失是間接損失，不同意賠償。同時，4S店也存在過錯，應承擔部分責任。保險公司辯稱，朗逸車投保了車損險，同意賠付修理費;而帕薩特車尚未出售，是4S店自己的財產，交強險和第三者責任險都不予賠償。
法院經審理后認為，朗逸車輛的維修費雙方一致確認為4000元并由保險公司承擔，符合法律規定，予以支持。帕薩特車維修費由保險公司賠償的主張，缺乏依據，不予支持。此外，陳某未能提供證據證明4S店在試駕過程中具有過錯，因此根據交通事故認定書，帕薩特車的車損應由陳某承擔。由于帕薩特車輛是待售新車，確認維修費用為評估價格1.3萬元。車輛貶值損失缺乏依據，不予支持。
律師說法：
問：本案中，試駕過程中發生事故，為何4S店不要擔責?
答：試駕人往往是駕駛新手，駕駛技術尚不成熟，對試駕車輛的性能也尚不了解，4S店在陪駕過程中應當負有一定的安全保障義務。本案中，陳某主張4S店在試駕過程中存在過錯，卻未能提供證據證明;而交警部門已認定陳某承擔本次事故的全部責任，據此法院認定4S店不承擔責任。
問：車輛貶值損失為何不能獲賠?
答：《道路交通損害賠償解釋》中所列的當事人可請求侵權人賠償的財產損失中，目前未包含車輛貶值損失。本案中，事故造成兩車的受損部位主要集中在保險杠、車燈、發動機蓋、水箱框架等非主要功能性部件，損壞部件經維修或更換后對車輛的功能及正常使用不會造成影響，故賠償車輛貶值損失的主張缺乏依據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
藥店高價銷售口罩的行為觸犯刑法嗎
2021-03-17醫療事故分為幾級
2021-02-08擔保合同無效怎么處理
2021-03-04租房怎么防中介風險
2020-12-17光污染的法律規定有哪些
2020-12-10五險一金的糾紛要怎么解決
2021-03-21法人變更員工可否離職
2020-12-07自愿加班能要求加班工資嗎？
2021-01-13公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20勞動爭議有些類型
2020-12-31壽險如何賠付
2021-02-09投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14免賠額形式選擇有哪些
2021-03-11土方工程承包合同范本
2021-03-15始興縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-03-15城鎮拆房賠償怎么計算
2021-03-192020年農村拆遷征收補償新政有哪些
2020-12-16上海動遷政策
2020-12-12