逃-逸致人死亡是行為人肇事以后,不履行救助義務而逃-逸,棄被害人于不顧,致使被害人因沒有得到及時救助而死亡。據此概念,顯然將交通事故發生后,被害人當時就被撞死,或者被撞得奄奄一息,即使及時送往醫院,也沒有得到救治的情形排除在外。因為如果被害人當即死亡,或者被撞得奄奄一息,即使予以救治也無法挽救其生命而造成死亡的情形中,其死亡顯然是交通肇事主行為的后果,而不是事后行為人逃-逸所造成的被害人因未能得以及時救治而死亡的結果。換句話說,也就是行為人的逃-逸行為與被害人的死亡結果之間沒有因果關系。該種場合下,排除逃-逸致人死亡的概念的存在。
我國新刑法第133條規定:“違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃-逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;因逃-逸致人死亡的處7年以上有期徒刑。”
如何理解“因逃-逸致人死亡”的含義,刑法理論上和司法實踐中對此認識不一,刑法理論界對此有不同的觀點:
第一種觀點認為,“因逃-逸致人死亡”是行為人在交通肇事后,明知被害人不及時搶救會有生命危險而畏罪潛逃,致被害人延緩搶救時機而死亡。
第二種觀點認為,“因逃-逸致人死亡”是指事實上發生了二次交通事故:已經發生交通事故后,行為人在逃-逸過程中又發生交通事故,顯然刑法將同種數罪規定了一個法定刑。
第三種觀點認為,“因逃-逸致人死亡”包括兩種情況:一是有證據證明,被害人本來不致于死,卻因肇事者逃-逸未得到及時搶救而死亡;二是肇事者在逃-逸過程中,再次發生交通肇事致人死亡的嚴重后果。
逃-逸的含義
逃-逸是指行為人違反交通運輸管理法規,造成重大事故以后,沒有給予被害人以積極救助,反而逃跑,棄被害人于不顧的行為。行為人交通肇事后逃跑,棄被害人于不顧的目是逃避法律責任與法律追究。逃-逸是一種消極的不作為方式。行為人交通肇事后,本應盡一切努力救助被害人,而且行為人也能夠履行這種救助義務,但行為人卻違背了該義務,因此造成了被害人死亡結果的發生。因此行為人是以不作為的行為方式造成了危害結果的發生。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
緊急避險與正當防衛的區別有哪些
2021-03-03案件審理后有哪些執行程序
2021-02-05送外賣的被打誤工費要怎么計算
2021-03-25新三板掛牌意味著什么
2020-12-04主合同與擔保合同之間的效力是什么關系
2021-01-14合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25人壽保險合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24本案中保險合同的效力問題
2020-12-03車禍保險賠付多少錢
2020-11-24保險公司拒絕理賠的情形有哪些
2021-01-25保險條款解讀-旅游保險
2021-01-12回遷房滿五要交土地出讓金嗎
2021-02-07統一進行危房改造,有補助嗎,在哪里查看
2021-01-07博羅縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-11-13宅基地房多次買賣,拆遷了利益歸誰
2020-12-14拆遷安置補償協議簽訂流程是怎么樣的
2020-11-14廠房拆遷,補償協議只能是法人簽字嗎
2020-12-28城市房屋拆遷有哪些規章制度
2020-12-22