在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非道路交通肇事致人死亡
來源:
律霸小編整理
·
2025-07-12
·
428人看過
二、非道路交通肇事致人死亡的行為確定為過失以危險方法危害公共安全罪更科學 筆者認為，對在非道路上因交通肇事致人死亡確定為過失以危險方法危害公共安全罪比過失致人死亡罪更科學，主要有三點理由： 首先，法釋?2000?33號司法解釋規定以過失致人死亡罪定罪處罰，表面上看似無不妥，但此罪侵害的客體是人的生命，與交通肇事致人死亡侵害公共安全這一客體比較是有本質區別的。這是因為發生交通事故造成的重大社會危害性，其首先危害的是公共安全，在這種公共安全下才對特定人的生命產生侵害;而過失致人死亡罪，其首先危害的就是特定人的生命。 其次，從刑法立法精神來看，在非道路上違反交通法規，發生交通事故，致人重傷、死亡以及公私財產造成重大損失，均應構成同類犯罪，而法釋?2000?33號司法解釋卻規定分別按重大責任事故、重大安全事故、過失致人死亡罪定罪處罰。很顯然，該司法解釋規定了的三個罪，分別侵犯了兩種不同的客體，即重大責任事故罪、重大安全事故罪侵犯客體是公共安全，而過失致人死亡罪侵犯的客體是人的生命。而在一般情形下，由相同的主觀因素，實施相同的侵害行為，侵害同一社會秩序，只不過造成了多種后果，所以應定一罪為宜，而不宜在不同的客體分別定罪。 第三，從處罰結果來看，司法實踐中對非道路交通肇事致人死亡以過失致人死亡罪定罪，其量刑幅度為：“處3年以上7年以下有期徒刑;情節較輕的，處3年以下有期徒刑。”而交通肇事罪中有“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”情形的，其量刑幅度為：“處3年以下有期徒刑或者拘役”，只有“肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節”情形的，才“處3年以上7年以下有期徒刑”。從這兩罪的量刑幅度看，對非道路交通肇事犯罪，如以過失致人死亡罪定罪，很顯然，前者的處罰重于后者。這對在非道路上交通肇事的肇事者來說在刑事責任的承擔上是不公平的。但是，以過失以危險的方法危害公共安全罪定罪，它的量刑幅度則和交通肇事罪基本一致，即“處3年以上7年以下有期徒刑;情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役”，其最低刑種也是拘役。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
餐飲服務許可證辦理流程是什么
2021-01-20羈押37天無罪釋放國家賠償標準是怎樣的
2021-02-06銀行按揭貸款需要繳評估費用嗎
2020-12-20遺失物招領公告期限是多長時間
2021-03-20買賣合同未開具發票能否請求賠償
2021-03-16不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05二審可以增加解除合同的訴求嗎
2020-12-14遺產繼承唯一法定繼承人還用公證嗎
2020-11-17私人老板欠工資如何要
2020-12-16人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09去瑞士旅游買保險需要什么手續
2021-01-15我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規定的
2021-02-07什么是人身保險
2021-02-07人身傷害保險理賠流程
2020-12-12保險公司先行墊付流程
2021-01-31醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15車禍哪些費用保險公司可以賠償
2021-02-06生存保險可以買嗎,生產保險與死亡保險的區別是什么
2021-03-09土地互換20年對方反悔怎么辦
2021-02-08集體林權流轉要注意哪些問題
2021-02-07