北京市第一中級人民法院副院長宿-遲帶領(lǐng)三名主審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的資深法官回答了在場觀眾的提問。宿-遲副院長將我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的11種不正當(dāng)競爭行為歸納為三種類型，一是貶損行為，即在經(jīng)營活動(dòng)中采用虛假的宣傳或說法，損害競爭者的商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)的行為，此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為，即在經(jīng)營活動(dòng)中采取一些旨在使消費(fèi)者對該經(jīng)營者與其對競爭對手的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生混淆的行為，此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為，即在經(jīng)營過程中，非法竊取、使用或者批露他人商業(yè)秘密的行為。商業(yè)秘密是其持有人的重要無形資產(chǎn)，侵犯商業(yè)秘密行為的目的在于“不勞而獲”。

法官們建議中關(guān)村的高新技術(shù)企業(yè)家們，在權(quán)利受到侵害時(shí)可以采取司法救濟(jì)的手段保護(hù)自己的正當(dāng)利益。在民事救濟(jì)途徑上，可以向法院提起民事訴訟，還可以申請法院采取證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全、臨時(shí)禁令等措施。在實(shí)體處理上，可以請求法院依法判令被告停止侵權(quán)，消除影響，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失等。對于破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序、侵害社會(huì)公共利益、情節(jié)嚴(yán)重的故意實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為，法院還可追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們向在場的企業(yè)家和技術(shù)人員介紹了一些典型的不正當(dāng)競爭案例，并結(jié)合審判工作實(shí)踐接受了在場高新技術(shù)企業(yè)家和技術(shù)經(jīng)紀(jì)人的咨詢。中關(guān)村的企業(yè)家們最關(guān)注的話題包括企業(yè)高層管理人員和技術(shù)人員跳槽引發(fā)的商業(yè)秘密保護(hù)和競業(yè)禁止問題，高新技術(shù)企業(yè)涉及的計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)及網(wǎng)絡(luò)鏈接中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題等。**網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司綜合管理部徐副總經(jīng)理就是有備而來，他多次舉手提問，問及軟件侵權(quán)糾紛中被告的責(zé)任問題，馳名商品與馳名商標(biāo)的關(guān)系問題，競業(yè)禁止協(xié)議的效力問題等。一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的解答不僅介紹了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一般知識(shí)及技巧，更有效地提高了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，有助于增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力。

副院長講話:

誠信為本正當(dāng)經(jīng)營有序競爭

北京市第一中級人民法院副院長宿-遲