隨著電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展，微信、支付寶等電子支付工具已經(jīng)成為我們的日常使用工具。在這些電子工具的使用過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生小額金錢(qián)被詐騙的情形，而對(duì)于詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)有著法律的嚴(yán)格規(guī)定，那么微信被騙300元能立案嗎?以下我們就相關(guān)進(jìn)行了解。

一、 詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

1、北京市

根據(jù)北京市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、北京市公安局聯(lián)合發(fā)布的在1998年7月實(shí)施《北京市關(guān)于盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、搶劫罪等八種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》，關(guān)于八種侵犯財(cái)產(chǎn)的文件中規(guī)定：關(guān)于詐騙罪犯罪數(shù)額(以人民幣計(jì)算)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上。并規(guī)定：數(shù)額是認(rèn)定侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)，但不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。除根據(jù)侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的其他具體情節(jié)以及詐騙罪犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等，進(jìn)行全面分析，正確定罪量刑。

2、河南省詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

對(duì)于詐騙犯罪，我們規(guī)定詐騙公私財(cái)物價(jià)值5000元、5萬(wàn)元、50萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第266條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的起點(diǎn)。

3、上海市詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

1997年4月24日，上海市高級(jí)人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局根據(jù)刑法和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市實(shí)際情況，對(duì)上海市認(rèn)定詐騙犯罪具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作如下規(guī)定：

一、個(gè)人詐騙公私財(cái)物在4千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

個(gè)人詐騙公私財(cái)物在2千元以上不滿4千元，并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

單位詐騙公私財(cái)物在10萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;單位詐騙公私財(cái)物在30萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

二、本《意見(jiàn)》下發(fā)之前已經(jīng)受理的詐騙案件中，對(duì)個(gè)人詐騙數(shù)額在2千元以上不滿4千元，單位詐騙在5萬(wàn)元以上滿10萬(wàn)元的，(且犯罪嫌疑人已經(jīng)逮捕并審查起訴的案，仍可追究刑事責(zé)任，但可依法從輕、減輕或免予處罰。

4、一般詐騙罪

一般詐騙罪與盜竊罪相同，經(jīng)濟(jì)詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據(jù)詐騙等見(jiàn)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。

5、詐騙公私財(cái)物

《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

二、 詐騙罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。

詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

2、客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，

一是虛構(gòu)事實(shí)，

二是隱瞞真相，

二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。

其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致，即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思，作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。

最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)最新司法解釋?zhuān)p騙罪的數(shù)額較大，以三千元至一萬(wàn)元以上為起點(diǎn)。詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。

此外需要注意的是，詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無(wú)形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)刑法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出門(mén)退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，成立詐騙罪。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的確定是根據(jù)不同地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)確定的，但是對(duì)于詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)一般的規(guī)定為2000元，因此當(dāng)我們玩微信被騙300元能立案需要持否定的態(tài)度。在我們的日常生活中我們要加強(qiáng)防騙的意識(shí)，由于小額的詐騙并不為法律所調(diào)整，因此很多不法分子就鉆法律的漏洞。

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

詐騙罪的形式處罰是什么？

合同詐騙罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么