死亡賠償金如何分割
第一,需要界定死亡賠償金的性質。2003年12月4日《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,摒棄了以往死亡賠償金按受害人死亡導致其生前依法定撫養義務供給生活費的撫養喪失說,而采用了繼承喪失說,明確規定死亡賠償金的性質是死者將來收入損失的賠償,即因受害人死亡導致的家庭整體收入減少并規定20年的固定賠償年限。因此死亡賠償金為賠償義務人對受害人家庭可以預期的未來生存年限中的收入賠償,界定了死亡賠償金為死者將來收入損失的損害賠償。
第二,需要明確死亡賠償金的分配主體。既然死亡賠償金界定為死者將來收入損失的損害賠償,可法律沒有明確規定死亡賠償金的分配主體。一般審判實踐中是以受害人的近親屬作為權利主體,提起賠償請求權。加上由于死亡賠償金不是針對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進行計算,而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償。因此享有損害賠償請求人是間接受害人即死者近親屬。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,近親屬即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹,又根據《中華人民共和國繼承法》的規定,配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人,同胞兄弟姐妹為第二順序繼承人,有第一順序繼承人的情況下,第二順序繼承人就不參與繼承。結合本案,二原告及被告、被告子女均系第一順序繼承人,即是享有損害賠償的請求權人。
第三,需要明確死亡賠償金的分配原則。死亡賠償金作為死者將來收入損失,原則上可參照《中華人民共和國繼承法》的規定進行分配。既然死亡賠償金司法解釋采取繼承喪失說,應按照《中華人民共和國繼承法》第十條的法定繼承順序,由配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人共同繼承,沒有第一順序繼承人的由第二順序繼承人繼承,第十三條規定,同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。結合本案,對死亡賠償金的分割,依照繼承法均等的原則,二原告、被告、被告子女應當均等分配。
第四,應當明確死亡賠償金不能作為夫妻共同財產分割。把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割,是參照死者生前的即得收入進行分配,即得收入與將來的收入是完全不同的,夫妻婚姻關系有可能存在變數,即離婚。如果離婚后一方死亡,另一方就無權分得死亡賠償金份額。如果把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割有可能存在潛在的不公平。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
私募股權投資協議中涉及的對賭條款是什么
2020-12-14高樓墜物把人砸傷物業是否需要承擔責任
2021-01-12眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08公款賬戶可以轉到個人賬戶嗎
2021-03-12違建立案了能撤銷嗎
2021-03-06買賣合同中關于擔保合同只主要規定有哪些
2020-11-23單方面離職扣錢合法嗎
2020-11-13國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16房屋長期出租是一年一簽嗎
2020-12-01勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14是否對所有公司都負競業限制義務
2020-12-07詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28涉外勞動爭議管轄
2021-03-16勞動爭議仲裁調解程序的三個階段
2020-12-14遲交保險費會有哪些后果
2021-01-05新車可以異地購買交強險嗎
2021-01-02如何理解保險合同解除的溯及力
2020-11-23建筑工程質量保險合同中權利轉讓的問題有哪些
2021-03-22保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12