從20萬提高到60萬，絕不是資本的仁慈，而是遇難者的權(quán)利還原。因?yàn)椋秶鴦?wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》明確規(guī)定，2011年1月1日起，提高工傷事故死亡職工一次性賠償標(biāo)準(zhǔn)。而一次性工傷補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為按上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍計(jì)算，發(fā)放給死亡職工親屬。如此算來，安全事故中死亡的職工家屬一次性獲得的補(bǔ)償，平均水平在50萬至60萬元之間。

工傷死亡賠償金提高就能使人釋然嗎?不能!根據(jù)以往的慘痛體驗(yàn)，尤需警惕工傷死亡賠償金提高的制度陷阱。

首先，遇難者家屬能不能拿到賠償?賠償金一旦提高，無疑就加大了無良企業(yè)的違法成本，但是資本會心甘情愿地掏錢嗎?以往，在賠償金是20萬時(shí)，一些無良礦主就想方設(shè)法規(guī)避，甚至為了達(dá)到不賠償?shù)哪康牟幌瑴幺E。此外，即便拿到，能不能拿到足額的60萬賠償金?根據(jù)計(jì)算，一次性傷亡補(bǔ)償金是34.6萬元，加上喪葬補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬的撫恤金才是五六十萬。目前實(shí)行的“不低于20萬元”的賠償標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)施時(shí)，往往就低不就高，以最低20萬賠償，那么所謂的最高賠償60萬值得期待嗎?不出意料的是，一些無良資本必然不會選擇最好的賠償金，而是賠償34.6萬元了事。

其次，誰來幫助遇難者家屬、工傷工人(農(nóng)民工)和資本進(jìn)行博弈?北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心發(fā)布的《工傷農(nóng)民工情況調(diào)查報(bào)告》顯示，為盡快拿錢有近四成受傷農(nóng)民工愿意“私了”。為何愿意“私了”?業(yè)內(nèi)專家稱，工傷“私了”在實(shí)踐中對受傷農(nóng)民工最大的好處是：可以避開工傷處理那一套冗長的程序，盡快拿錢看病。此外，現(xiàn)實(shí)中資強(qiáng)勞弱，由農(nóng)民工單獨(dú)與資本博弈，必然很無力很無奈。調(diào)查顯示：不敢和老板打官司的人中，認(rèn)為“老板有關(guān)系，打也打不贏”的和“怕老板報(bào)復(fù)”的高居前兩位。

最后，如何避免資本花錢消災(zāi)、以錢代刑?在以往的不少時(shí)候，由于不少企業(yè)主積極配合調(diào)查，主動進(jìn)行賠償，往往對礦工進(jìn)行足額賠償之后就被免于追究責(zé)任，顯然這是荒唐的。更有甚者，因?yàn)橐恍┟旱V屬于國有煤礦，所有的賠償全部由國家買單，礦領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)生礦難后根本不會傷筋動骨，風(fēng)頭一過更會異地繼續(xù)做官，如此一來這是不公平的。中紀(jì)委官員曾說過，要深挖腐敗分子，震懾腐敗分子，讓他們政治上身敗名裂，經(jīng)濟(jì)上傾家蕩產(chǎn)，思想上后悔莫及。對待那些不重視工人生命安全的，同樣需要如此。一碼歸一碼，既要對賠償明碼標(biāo)價(jià)，也要對刑罰明碼標(biāo)價(jià)。